Vil Kina kræve Taipei for vaccine?

Rusland har angiveligt udviklet en coronavirus-vaccine, der i vanlig russisk stil er testet på værnepligtige.

 

Meget få tror på, den vaccine virker.

 

Donald Trump tror og lover, at en vaccine vil være den store oktober-overraskelse i USA og sikre ham genvalg.

 

Men hvad hvis oktober-overraskelsen bliver, at Kina udvikler en vaccine? I modsætning til Rusland har landet utallige dygtige forskere, hvoraf mange i øvrigt er uddannet på amerikanske universiteter.

 

Politico har skrevet en massiv artikel om netop denne chance – eller mere risiko.

 

Hvad vil kineserne gøre?

Noget for noget

 

De kan simpelthen vælge at sige, at landet nægter at sælge vaccinen til USA. I stedet immuniserer landet først sine egne indbyggere, og så giver Kina ellers vacciner til latinamerikanske og afrikanske i modydelser for kinesisk adgang til naturressourcer. Hvordan vil amerikanerne reagere på det?

 

En anden mulighed er, at kineserne siger: Okay, vi vil sælge jer 100 millioner doser for 20.000 dollars per dosis. USA ruineres, og 300 millioner amerikanere skal nu slås om doserne. Måske Trump vil udlove et styk vaccine for en stemme?

Ofre Taipei?
 

Det er også muligt, at Kina siger, fint vi sælger jer 300 millioner doser for en fair pris på et par hundrede dollars. Til gengæld skal vi have lov til at erobre Taiwan, uden at USA blander sig. Eller måske skal Senatet vedtage, at der bliver forbud mod amerikansk told på kinesiske varer.

Hvis først en million amerikanere er døde af covid-19, vil det blive næsten umuligt for en amerikansk præsident at modstå presset. Og mon ikke Trump vil ofre Taipei for fire års længere immunitet mod retsforfølgelse, når præsidentembedet ikke længere beskytter.  

Fyret læge anklager Trump-regeringen for corona-fiasko

Dr. Rick Bright ledte en styrelse, der stod i spidsen for USA's indsats mod corona-pandemien. Men Bright sagde sandheden for ofte til pressen, og præsident Trump sparkede ham ud. Bright indgav straks en whistleblower-erklæring og allerede i sidste uge udtalte han sig foran Kongressen.

Det gav fem store konklusioner

• Trumps regering var fuldstændigt uforberedt over for pandemien
• Regeringen ignorerede flere advarsler og kunne have nået at forberede sig
• Donald Trump vil undvære testfasen for medicin, der måske/måske ikke kan behandle Covid-19 som  hydroxychloroquine 
• Det er bestemt ikke sikkert, der kommer en vaccine inden for de næste 12-18 måneder
• Ingen i regeringen leder reelt indsatsen mod pandemien. Beslutningerne er spredt ud hos mange individer med de udfordringer, det giver 

En kilde mister altid nogen troværdighed, når han lige er blevet fyret af dem, han udtaler sig imod. Det slog Republikanerne da også meget på i deres spørgsmål til Bright, og derudover kritiserede Republikanerne Demokraterne for overhovedet at spilde tid på sådan en høring midt under pandemien. Til gengæld var der meget lidt diskussion om substansen fra Republikanerne, som ikke tog stilling til Brights pointer.

Corona-målinger får Trump til at true kampagneleder med retssag

49 %. 47 %.  46 %. 45 %. 40 %.

Sådan ser fem meningsmålinger ud for Donald J. Trump i svingstaten North Carolina. Det første tal er fra begyndelsen af april. Det sidste er fra slutningen.

Hvad kan grunden til denne rutsjebanetur dog være?

Gamle målinger
En oplagt forklaring vil være, vi her ser en "corona-måling." Amerikanerne er bestemt ikke imponerede af præsidentens krisehåndtering endsige hans forslag om at indtage desinficerende midler for at bekæmpe pandemiens fodsoldater, viruspartiklerne.

I en anden svingstat som Iowa fører Trump dog stadig med 51 % mod 41 % til Joe Biden.

Det burde vel højne humøret hos Trump?

Nej. I sidste uge gik Trump amok på sin kampagneleder, Brad Parscale, og truede endda med at anlægge retssag mod ham. 

Hvad den retssag skulle gå ud på, står ikke klart.

Interne rædselstal
Hvad der står klart er, at Trump fik en bunke interne målinger, der viser, det ikke kun er North Carolina det står slemt til i. De gode tal i Iowa skyldes, den sidste offentlige meningsmåling herfra er fra 5. marts.

Trump mener, han med sin krisehåndtering burde ligge på de popularitetstal, som George H. W. Bush havde lige efter Golfkrigen - 89 %!

Det er amerikanerne imidlertid ikke enig i, og Trump raser og føler sig presset.

Valgaftenen 2020 kan vare flere uger

Normalt er amerikanske valgaftener lækkerbiskener for nørderne: Burgere, pølser, Coca-Cola og Budweiser (samt måske en Papst Blue Ribbon til hipsterne) bliver konsumeret, resultaterne ruller ind fra øst mod vest, og sent om natten dansk tid er afgørelsen klar.

Det var sådan, jeg oplevede valgaftenen i 2016 på Vega i København. En begejstret ambassadør Rufus Gifford åbnede festen og så frem til Hillary Clintons sejr. Da resultaterne i Michigan og North Carolina begyndte af aftegne sig, fik jeg sagt til en ven "Hvad fanden?! Trump kan sgu vinde!" Gifford luskede hjem.

Intet livedrama
Men det live-drama er vi ikke garanteret at få i år.

Mange stater udvider lige nu mulighederne for at brevstemme på grund af coronakrisen. Men de brevstemmer bliver ikke nødvendigvis talt op på valgdagen, hvis reglerne siger, brevet bare skal være postet på valgdagen. Måske går der reelt flere uger, før alle breve er registreret.

En ting er selve brevforsendelsen. En anden er optællingen. Brevtællingsmaskiner skal opsættes, massive mængder kuverter skal indkøbes og sendes ud, frivillige skal trænes. Men vigtigst af alt skal politikere og myndigheder allerede nu sige, at valgets afgørelse kan trække ud, og det er der gode forklaringer på.

Gær til konspirationsteorier
Ved befolkningen ikke det på valgdagen, vil konspirationsteorierne - særligt på den tabende side- tage fart, utvivlsomt styrket af udtalelser fra den nuværende besidder af Det Hvide Hus.

Skaden på amerikansk demokrati - og jublen i Moskva og Beijing - over en sådan udvikling vil være massiv.

To aldrende herrer skal føre digital valgkamp

I øjeblikket er det vel nemmest at sige, at der er to slags job i USA og i verden: De, der kan gøres hjemmefra med alle de fordele, det medfører. Og de, der ikke kan - med risiko for smitte eller endnu større risiko for fyring til følge.

At være præsidentkandidat har typisk aldrig været et job, du kunne gøre hjemmefra - i hvert fald ikke siden de cigarrøg-tunge baglokaler, hvor kandidaterne blev valgt, forsvandt ud af historien.

Coronakrisen skaber betydelige udfordringer for præsidentkandidaterne Joe Biden og Donald Trump. Den helt klassiske valgkamp med valgmøder med tusindvis af deltagere og kys til babyer er helt udelukket, i hvert fald henover sommeren og med stor sandsynlighed frem til november 2020.

Absolut ikke digitalt indfødte
Dermed skal to absolut ikke digitalt indfødte finde ud af at udkæmpe det, der måske bliver den første næsten rent digitale valgkamp i verdenshistorien.

Mange har allerede rystet overbærende på hovedet, når Joe Biden uinspirerende laver videoer fra hans stue.

Her har Donald Trump et forspring, idet han som præsident er på tv i tide og utide. Han formår dog at gøre tv-stationerne vrede, fordi han drejer de daglige coronakrise-pressemøder over i valgkampsudtalelser eller deciderede video, der lovpriser hans håndtering af coronakrisen. Nogle tv-stationer går simpelthen over til kommentatorer, når Trump eller vicepræsident Mike Pence taler. Stationerne sender så kun fra pressemøderne, når læger og embedsmænd udtaler sig.

Konventer som virus-petriskåle
En stor udfordring bliver de traditionsrige partikonventer, hvor Biden og Trump skal kåres.

Normalt er partiernes konventer fyldt med balloner, taler, mennesker i mærkelige hatte og generelt politisk nørderi. Det er her, kandidaterne satser på at få masser af tv-dækning og geniale klip til tv-reklamerne, når partierne hylder deres kandidater.

 I år vil konventerne være større petriskåle for corona end krydstogtskibe.

Demokraterne har allerede udskudt deres konvent i Milwaukee fra juli til august, kun en uge før Republikanernes. Og vicepræsident Joe Biden har vendt muligheden af at gøre hele konventet digitalt.

Om Donald Trump kan sige nej til at lade sig hylde af jublende tilhængere, mens han udgyder sine tankestrømme, er nok usikkert. Men med tanke på Republikanernes noget højere gennemsnitsalder er det en farlig strategi. Og nægter han at aflyse, mens Demokraterne måske har holdt et digitalt konvent, vil det se meget skidt ud, hvis de republikanske partisoldater få uger efter konventet må på sygehuset med covid-19. Og de selvsamme partisoldater vil jo så i øvrigt næppe bruge oktober og november på at ringe på dørklokker og dele foldere ud.

Arbejdsløsheds-mareridt - grafer nærmest eksploderer

At coronakrisen udover en sundhedskrise også er den måske største økonomiske krise i moderne historie - endda større end både finanskrisen og den store depression - fik vi syn for sagn for i dag.

Antallet af amerikanere, der søger understøttelse, steg til 3,3 millioner i denne uge. Det er langt den største stigning på så kort tid nogensinde og ser helt vildt ud på en graf. Selv finanskrisen ligner blot et lille hop grafisk.

A record 3.3 million Americans file for unemployment benefits as the coronavirus takes a toll on the economy: https://t.co/zsUx5YVqZG pic.twitter.com/gI6aehLFBF

— USA TODAY Graphics (@usatgraphics) March 27, 2020

Det økonomiske efterspil kan meget vel blive så dyrt, vi simpelthen ikke kan forstå det nu. Og på kort sigt er det da også sundhedskrisen, det gælder.

Her har Donald Trump fået meget kritik for at fyre dele af det amerikanske antivirus-beredskab. Angiveligt med det argument, at han som forretningsmand ikke vil betale folk, der ikke laver noget.

På et pressemøde afviste han, det forholdt sig sådan. Men desværre for ham kunne journalister hurtigt grave forholdsvis friske videoklip fra februar 2020 frem, hvor han faktisk er stolt af nedskæringerne.

Trump, Biden, Brostrøm og Corona-krise-kommunikation

I Danmark kender rosen af Sundhedsstyrelsens direktør Søren Brostrøms evner som kommunikator ingen grænser: Han er en helt, og alle bør lytte til ham og følge ham.

Nuvel - kommunikationsmæssigt håndterer han det godt. Men det er trods alt kun en håndfuld uger siden, han erklærede, Corona ingen større trussel var for Danmark. Ingen kunne vide udviklingen. Men medierne har al ret til at stille eksperterne kritiske spørgsmål. Eksperterne er ikke guder.

Det er ingen tvivl om, det er Danmarks- og verdenshistorie på allerhøjeste niveau, vi står i nu. Krisen vil have enorm betydning for vores liv på kort sigt samt massiv økonomisk betydning på mindst mellemlang sagt. Og hvad med den poltiske betydning på lang sigt? På den anden side af krisen vil vi evaluere i årevis: Håndterede vi det godt nok? Gik vi for mildt frem - eller alt for hårdt?

Det måske vigtigste spørgsmål bliver nok, hvilken præcedens det sætter for vestlige demokratier, at det er så forholdsvis let at sætte demokratiske rettigheder ud af spil. Det kan blive en meget farlig inspiration i fremtiden.

Sundhedskommunikationen er kommet op på højeste klinge i disse uger - også på højest niveau af amerikansk politik.

Donald Trump kom med sin Corona-tale:



Talen fik sådanne overskrifter med sig:

• Margaret Carlson, New York Daily News: Diagnosis: incompetence: Trump's Oval Office speech on coronavirus
• David Smith, The Guardian (UK): "He's gonna get us all killed": sense of unease after Trump coronavirus speech
• Peter Bergen, CNN: Trump's coronavirus speech was a disaster
• Max Boot, Washington Post: Who could have predicted Trump would be such a bad crisis manager? Everyone, actually.

Dagen efter kom tidligere vicepræsident og med stor sandsynlighed den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden med sin Corona-tale:



Det gav disse overskrifter::

• David Gergen, CNN: In speech, Biden shows how a normal president responds in crisis
• Jennifer Rubin, Washington Post: Joe Biden already sounds as if he's the president
• Tim Murphy, Mother Jones: Joe Biden's Coronavirus Speech Was Everything Trump's Wasn't
• Jason Easley, PoliticusUSA: Even Republicans Praise Biden's Coronavirus Speech As Presidential

Så er anmeldelserne vist meget enige. Af de tre nævnte mænd i teksten herover mestrer Søren Brostrøm og Joe Biden sundheds-krisekommunikation på allerhøjeste niveau. Donald Trump gør ikke. Men som Max Boot fra Washington Posts jo også skriver i avisens  overskrift : "Who could have predicted Trump would be such a bad crisis manager? Everyone, actually."

Om de to godt op i 70'erne-mænd så i øvrigt kommer igennem Corona-krisen er jo en helt anden sag...