Donald Trumps kritik af en militærfamilie med Golden Star-medalje, hans omtale af journalist Megyn Kellys menstruation eller den fysiske mobning af en handicappet reporter udgjorde af årsager, historikere vil debattere i årtier, ingen livsfare for præsidentkandidat Trump i 2016.
Men da den famøse "pussy grabbing-"video kom ud var der panik. Og i 48 timer overvejede partiet seriøst at smide Trump ud som kanddidat.
Politicos reporter Tim Alberta har fået adgang til førstehåndskilder i Det Republikanske Parti fra de 48 hektiske timer.
“Either you’ll lose in the biggest landslide in history, or you can get out of the race and let somebody else run who can win," lød det fra den republikanske partileder Reince Priebus, da det stod værst til.
Som bekendt lyttede The Donald ikke til det råd. Som det - naturligvis i et tweet - lød fra Trump:
"The media and establishment want me out of the race so badly. I WILL NEVER DROP OUT OF THE RACE, WILL NEVER LET MY SUPPORTERS DOWN! #MAGA.”
Og MAGA blev det.
Læs et kapitel fra bogen om det højspændte politiske drama her.
Showing posts with label Reince Priebus. Show all posts
Showing posts with label Reince Priebus. Show all posts
25.2.17
Det Hvide Hus i krig mod medier og embedsmandsvældet
Forleden blev Steve Bannon, chefrådgiver for præsident Donald Trump, interviewet under den konservative CPAC 2017-konference. Det gav en række citater, som Trumps trofaste fans utvivlsomt har slubret i sig. De to, mange bed fast i, var:
At den største trussel mod USA er the "corporatist, globalist media that are adamantly opposed to the economic nationalist agenda that Donald Trump has."
At Trump, Bannon og co. hver dag ville kæmpe for "the deconstruction of the administrative state." Bag det ligger både afskaffelsen af utallige cirkulærer, bekendtgørelse, forordninger og lignende fra diverse statslige myndigheder, der ifølge Det Hvide Hus underminerer økonomien og friheden for den menige amerikaner.
Steve Bannon optræder sjældent offentligt og er blevet kaldt den mørke fyrste bag Donald Trump. Derfor var mange spændte på dobbeltinterviewet med ham og stabschef i Det Hvide Hus Reince Priebus.
Sidstnænvte tæller dog utvivlsomt også den kamp mod påstået illoyalitet og lækager, som Det Hvide Hus anklager såvel forskellige departementer i almindelighed som efterretningstjenesterne i særdeleshed for.
Offensiv i mediekrigen
Førstnævnte krig mod modierne blev tilspidset voldsomt i går, da The New York Times, The Hill, Politico, Buzzfeed, The Daily Mail, the BBC, The Los Angeles Times og The New York Daily News blev udelukket fra en briefing af pressetalsmand Sean Spicer. AP og Time Magazine udvandrede derefter i protest, mens Wall Street Journal lover at gøre det fremover.
Der er langt fra alle de udelukkede medier, der er kendt for at være særligt venstreorienterede. Politico hældte mod Republikanerne, men er nu mere centrum-orienterede. The New York Daily News er decideret højreorienterede og støttede Mitt Romney i 2012. I 2016 formastede avisen sig dog til at støtte Hillary Clinton som første demokratiske kandidat i årtier. En tak for sidst fra Trumps side?
The White House Correspondents Association har skarpt kritiseret udelukkelsen. Og tendensen er klar: Vil Trump have krig mod medierne, er medierne efterhånden villige til at tage krigen. Spørgsmålet er dog, om denne krig gavner nogle af parterne, endsige demokratiet og civilsamfundet.
At den største trussel mod USA er the "corporatist, globalist media that are adamantly opposed to the economic nationalist agenda that Donald Trump has."
At Trump, Bannon og co. hver dag ville kæmpe for "the deconstruction of the administrative state." Bag det ligger både afskaffelsen af utallige cirkulærer, bekendtgørelse, forordninger og lignende fra diverse statslige myndigheder, der ifølge Det Hvide Hus underminerer økonomien og friheden for den menige amerikaner.
Steve Bannon optræder sjældent offentligt og er blevet kaldt den mørke fyrste bag Donald Trump. Derfor var mange spændte på dobbeltinterviewet med ham og stabschef i Det Hvide Hus Reince Priebus.
Sidstnænvte tæller dog utvivlsomt også den kamp mod påstået illoyalitet og lækager, som Det Hvide Hus anklager såvel forskellige departementer i almindelighed som efterretningstjenesterne i særdeleshed for.
Offensiv i mediekrigen
Førstnævnte krig mod modierne blev tilspidset voldsomt i går, da The New York Times, The Hill, Politico, Buzzfeed, The Daily Mail, the BBC, The Los Angeles Times og The New York Daily News blev udelukket fra en briefing af pressetalsmand Sean Spicer. AP og Time Magazine udvandrede derefter i protest, mens Wall Street Journal lover at gøre det fremover.
Der er langt fra alle de udelukkede medier, der er kendt for at være særligt venstreorienterede. Politico hældte mod Republikanerne, men er nu mere centrum-orienterede. The New York Daily News er decideret højreorienterede og støttede Mitt Romney i 2012. I 2016 formastede avisen sig dog til at støtte Hillary Clinton som første demokratiske kandidat i årtier. En tak for sidst fra Trumps side?
The White House Correspondents Association har skarpt kritiseret udelukkelsen. Og tendensen er klar: Vil Trump have krig mod medierne, er medierne efterhånden villige til at tage krigen. Spørgsmålet er dog, om denne krig gavner nogle af parterne, endsige demokratiet og civilsamfundet.
27.12.16
Jul i Trumpland
Donald Trump ønsker glædelig jul og et godt, godt, godt, godt godt nytår.
Vi siger tak.
Republikanerne er i hvert fald begejstrede. Reince Priebus, nuværende formand for partiet og kommende stabschef i Det Hvide Hus, kom på vegne af Republikanerne med følgende udtalelse:
Over two millennia ago, a new hope was born into the world, a Savior who would offer the promise of salvation to all mankind. Just as the three wise men did on that night, this Christmas heralds a time to celebrate the good news of a new King.
Det citat har ført til en del debat: Er Trump mon "The New King?" Og hvad betyder det i så fald? Priebus selv rykkede ud med en melding om, at han altså ikke sammenligner Trump med Jesus.
Trumps julehilsen var i øvrigt dette lettere krigeriske juletræsbillede:
Og så var verden mørk og kold før valgdagen. Nu har Kongen bragt lys over USA og har tilsyneladende hovedansvaret for julehandelen.
Det bliver et spændende 2017. Godt nytår!
Merry Christmas and a very, very, very , very Happy New Year to everyone!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. december 2016
Vi siger tak.
Republikanerne er i hvert fald begejstrede. Reince Priebus, nuværende formand for partiet og kommende stabschef i Det Hvide Hus, kom på vegne af Republikanerne med følgende udtalelse:
Over two millennia ago, a new hope was born into the world, a Savior who would offer the promise of salvation to all mankind. Just as the three wise men did on that night, this Christmas heralds a time to celebrate the good news of a new King.
Det citat har ført til en del debat: Er Trump mon "The New King?" Og hvad betyder det i så fald? Priebus selv rykkede ud med en melding om, at han altså ikke sammenligner Trump med Jesus.
Trumps julehilsen var i øvrigt dette lettere krigeriske juletræsbillede:
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. december 2016
Og så var verden mørk og kold før valgdagen. Nu har Kongen bragt lys over USA og har tilsyneladende hovedansvaret for julehandelen.
The world was gloomy before I won - there was no hope. Now the market is up nearly 10% and Christmas spending is over a trillion dollars!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26. december 2016
Det bliver et spændende 2017. Godt nytår!
17.1.11
Republikanerne vælger formand fra den behagelige prærie
UDSKIFTNING: Republikanerne har efter et mildest talt mislykket valg af formand i 2009 nu væltet Michael Steele og i stedet valgt Reince Priebus som ny formand.
Dermed er Republikanernes første sorte formand fortid.
Michael Steele blev valgt i håbet om, at han retorisk ville kunne stå distancen mod Barack Obama, og at den sorte politiker kunne gøre Republikanerne mere tiltrækkende over for minoriteter frem for at være ”gamle, hvide mænds parti.”
Pengemangel
I stedet efterlader Steele Republikanerne med et økonomisk morads og store underskud, og de store donorer er utilfredse med samarbejdet.
Samtidig blev Steele berygtet for fortalelser, særligt da han erklærede, at krigen i Afghanistan – som ifølge Steele var Obamas krig – ikke kunne vindes. Her måtte han rykke ud med en del undskyldninger.
Han stillede op til formandsvalget i fredags, men kunne ikke samle flertal ved første afstemning, og ved fjerde afstemning trak han sit kandidatur.
På syvende afstemning vand Reince Priebus formandsposten.
Ukendt leder
Den 38-årige republikaner Priebus var indtil da formand for Republikanerne i Wisconsin, hvor han ledte partiet til store sejre ved det seneste midtvejsvalg.
Manden er dog i vid udstrækning ukendt selv i sit eget parti, og medier har moret sig noget over, at han i efterfølgende tv-interviews bar et navneskilt.
Priebus begyndte sin politiske karriere i sin hjemby med det finurlige navn ”Pleasant Prairie.” Her gik han fra lokal aktivist til kasserer i delstatens republikanske parti, inden han altså i dag er valgt som ny formand for Republikanerne.
Priebus lover at rette op på økonomien i partiet og geare det til opgøret mod Barack Obama i 2012.
Han erkender, at han ikke er den store mediedarling og vil trække i de organisatoriske og økonomiske tråde som leder i stedet for at kaste sig over tv-debatter.
Partisekretær
Det er i øvrigt et kendetegn ved partiformænd i USA, at de mere står for det organisatoriske frem for det politiske. Posten kan måske bedst sammenlignes med danske partiers partisekretærer.
Opgaven er stor for Priebus, der først og fremmest skal håndtere, at Steele har efterladt partiets hovedorganisation med en gæld på 21 millioner dollars. Den skal ud af verden, inden partiet kan opruste til præsidentvalget i 2012.
Dermed er Republikanernes første sorte formand fortid.
Michael Steele blev valgt i håbet om, at han retorisk ville kunne stå distancen mod Barack Obama, og at den sorte politiker kunne gøre Republikanerne mere tiltrækkende over for minoriteter frem for at være ”gamle, hvide mænds parti.”
Pengemangel
I stedet efterlader Steele Republikanerne med et økonomisk morads og store underskud, og de store donorer er utilfredse med samarbejdet.
Samtidig blev Steele berygtet for fortalelser, særligt da han erklærede, at krigen i Afghanistan – som ifølge Steele var Obamas krig – ikke kunne vindes. Her måtte han rykke ud med en del undskyldninger.
Han stillede op til formandsvalget i fredags, men kunne ikke samle flertal ved første afstemning, og ved fjerde afstemning trak han sit kandidatur.
På syvende afstemning vand Reince Priebus formandsposten.
Ukendt leder
Den 38-årige republikaner Priebus var indtil da formand for Republikanerne i Wisconsin, hvor han ledte partiet til store sejre ved det seneste midtvejsvalg.
Manden er dog i vid udstrækning ukendt selv i sit eget parti, og medier har moret sig noget over, at han i efterfølgende tv-interviews bar et navneskilt.
Priebus begyndte sin politiske karriere i sin hjemby med det finurlige navn ”Pleasant Prairie.” Her gik han fra lokal aktivist til kasserer i delstatens republikanske parti, inden han altså i dag er valgt som ny formand for Republikanerne.
Priebus lover at rette op på økonomien i partiet og geare det til opgøret mod Barack Obama i 2012.
Han erkender, at han ikke er den store mediedarling og vil trække i de organisatoriske og økonomiske tråde som leder i stedet for at kaste sig over tv-debatter.
Partisekretær
Det er i øvrigt et kendetegn ved partiformænd i USA, at de mere står for det organisatoriske frem for det politiske. Posten kan måske bedst sammenlignes med danske partiers partisekretærer.
Opgaven er stor for Priebus, der først og fremmest skal håndtere, at Steele har efterladt partiets hovedorganisation med en gæld på 21 millioner dollars. Den skal ud af verden, inden partiet kan opruste til præsidentvalget i 2012.
Subscribe to:
Posts (Atom)
