Præsident Donald J. Trump Trump overlever skandale på skandale fra Pussygate over Mueller-undersøgelsen til diverse korrupte medlemmer af hans ministerhold. Alle skandaler, der ville have fuldstændigt smadret de fleste forgængere i Det Hvide Hus.
Som han selv siger: Jeg kan stå på Fifth Avenue i New York og skyde en person - og mine tilhængere vil stadig elske mig.
Medier og Demokrater har før været helt sikre på, at NU er skandalen der, som vælter Trump.
Teflon-Trump
Men Teflon-Trump overlever altid. Men kan han det med den nyeste skandale?
Her har Trump angiveligt under et telefonopkald med Ukraines nyvalgte præsident Volodymyr Zelenskij krævet, at Ukraine skal levere snavs på den demokratiske præsidentkandidat, Trump frygter mest: Joe Biden. Til gengæld ville Trump tillade salg af amerikanske våben til Ukraine, som den krigsførende stat har hårdt brug for, når russerne skal holdes stangen ved Krim og i Østukraine.
Trump mener, Ukraine kan levere godterne, da Bidens søn, Hunter Biden, tidligere har lavet forretningsaftaler i den ukrainske energibranche - en notorisk korrupt og forbryderisk del af den i forvejen ualmindeligt korrupte ukrainske økonomi.
Whistleblower-melding
Angiveligt kunne en eller flere ansatte i efterretningstjenesterne ikke leve med, at Trump således kører amerikansk udenrigspolitik efter egen personlig vinding og uden hensyntagen til hele nationens interesser. Der blev lavet en whisteblower-rapport til efterretningstjenesterne selv, og det er nu kommet medierne og politikerne for øre.
Normalt kan politikerne i Kongressens efterretningsudvalg godt få de rapporter, men denne gang nægter Trumps udpegede folk at udlevere materialet til de demokrater, der efterspørger fakta. Det øger ikke tilliden til, at der ikke er noget fejet under gulvtæppet.
Fakta skal frem
Er det her så værre for Trump end at skyde nogen på en stor gade i New York? Det er der næppe nogen, der tør siger med sikkerhed efter alle de skandaler, han overlever. Men alle venter i hvert fald spændt på, hvad medier og opposition får gravet frem, Uden flere fakta kan dommen ikke afsiges.
Kommer sandheden ikke frem tjept ad de kanaler, kan det være, de vrede efterretningsagenter selv henvender sig til medierne. De er allerede gået meget langt i den ellers hemmelighedsfulde verden ved at bruge de officielle whisteblower-kanaler. Så er der ikke meget længere til The New York Times' eller Washington Posts sider.
Showing posts with label efterretningstjenester. Show all posts
Showing posts with label efterretningstjenester. Show all posts
8.1.17
Trump fortsat ligeglad med efterretningstjenesterne
I forgårs fik Donald Trump en briefing af flere amerikanske efterretningstjenester om Ruslands hacking og påvirkning af den amerikanske valgkamp. Konklusionen var klar: Rusland er skyldig.
Det tog Trump dog let på. Ifølge kilder kaldte han rapporten "ikke-vigtig."
Det har fået tidligere vicedirektør og konstitueret direktør for CIA Michael Morell op af stolen. I en kronik i The New York Times skriver han, at Trumps indstilling kan koste efterretningstjenesterne og USA dyrt. Der er det helt basale, at hvis Trump ikke lytter, ved han ikke nok om tidens store emner som terrorisme, atomvåben, cyberkrig og truende stater som Nordkorea.
En anden er, at efterretningstjenesternes evne til at give gode vurderinger og råd hurtigt vil falde. For hvorfor skulle dygtige medarbejdere lægge enorme indsatser i at producere materiale, præsidenten ikke vil lytte til?
Morell forudsiger, at mange vil forlade tjenesterne i vrede og skuffelse. Og de bliver ikke lette er erstatte. Ifølge eks-direktøren vil det tage op til et årti for en nyansat at matche en erfaring og dygtig efterretningsagents evner og viden.
Det tog Trump dog let på. Ifølge kilder kaldte han rapporten "ikke-vigtig."
Det har fået tidligere vicedirektør og konstitueret direktør for CIA Michael Morell op af stolen. I en kronik i The New York Times skriver han, at Trumps indstilling kan koste efterretningstjenesterne og USA dyrt. Der er det helt basale, at hvis Trump ikke lytter, ved han ikke nok om tidens store emner som terrorisme, atomvåben, cyberkrig og truende stater som Nordkorea.
En anden er, at efterretningstjenesternes evne til at give gode vurderinger og råd hurtigt vil falde. For hvorfor skulle dygtige medarbejdere lægge enorme indsatser i at producere materiale, præsidenten ikke vil lytte til?
Morell forudsiger, at mange vil forlade tjenesterne i vrede og skuffelse. Og de bliver ikke lette er erstatte. Ifølge eks-direktøren vil det tage op til et årti for en nyansat at matche en erfaring og dygtig efterretningsagents evner og viden.
12.12.16
Rusland hjalp Trump - hvad vidste Trump?
En af de dårligst bevarede hemmeligheder i 2016 er, at Ruslands efterretningstjenester og hackere i russisk tjeneste gjorde alt, hvad de kunne for at gøre Donald Trump til præsident.
I fredags lækkede så en hemmelig CIA-rapport, der bekræfter mistanken.
De store spørgsmål er: Hvorfor gjorde Rusland det? Var nogle republikanere direkte involveret? Og det største spørgsmål af alle: Hvad vidste Donald Trump?
Trump selv siger i en pressemeddelelse:
- These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction. The election ended a long time ago in one of the biggest Electoral College victories in history. It's now time to move on and "Make America Great Again."
Landsforræderi?
Tja. Hvis vi tager småtingene først, er vi meget langt fra en af de største sejre i valgmandskollegiet nogensinde. I 56 amerikanske præsidentvalg, har vinderen klaret sig bedre end Trump i 44 valg. Hvorfor Trump-kampagnen absolut vil fremture med let modbeviste påstande er et fortsat mysterium.
Hvad angår de større ting, er det klart, at Trump og co. afviser sagen. Viser det sig, at Republikanerne, ansatte i Trump Tower eller endog Trump selv vidste eller var del af spionagen, har vi at gøre med en af de største politiske skandaler i årtier og noget, der godt kan tendere hen imod landsforræderi.
Trump ser dog ikke ud til at kunne begrave sagen. Præsident Barack Obama har lidt over fem uger tilbage på posten, og han har gjort det klart, at han vil have efterretningstjenesterne til at afdække sagen fuldstændigt. Og tjenesterne har lovet, at det kan de godt klare. Det kan blive en rigtig grim sag.
Model i bikini
I øvrigt har efteretningstjenesterne deres hyr med Donald Trump, som stadig afviser at læse de daglige informationer om sikkerhedstilstanden i verden. De frygter, at den kommende præsident vil lave fatale fejl, hvis han ikke er velinformeret om verdens tilstand. Men hvad skal de gøre? Vittige sjæle foreslår en løsning, hvor efterretningsrapporterne hver dag bliver læst højt for Trump af en model i bikini. Måske vejen frem?
I fredags lækkede så en hemmelig CIA-rapport, der bekræfter mistanken.
De store spørgsmål er: Hvorfor gjorde Rusland det? Var nogle republikanere direkte involveret? Og det største spørgsmål af alle: Hvad vidste Donald Trump?
Trump selv siger i en pressemeddelelse:
- These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction. The election ended a long time ago in one of the biggest Electoral College victories in history. It's now time to move on and "Make America Great Again."
Landsforræderi?
Tja. Hvis vi tager småtingene først, er vi meget langt fra en af de største sejre i valgmandskollegiet nogensinde. I 56 amerikanske præsidentvalg, har vinderen klaret sig bedre end Trump i 44 valg. Hvorfor Trump-kampagnen absolut vil fremture med let modbeviste påstande er et fortsat mysterium.
Hvad angår de større ting, er det klart, at Trump og co. afviser sagen. Viser det sig, at Republikanerne, ansatte i Trump Tower eller endog Trump selv vidste eller var del af spionagen, har vi at gøre med en af de største politiske skandaler i årtier og noget, der godt kan tendere hen imod landsforræderi.
Trump ser dog ikke ud til at kunne begrave sagen. Præsident Barack Obama har lidt over fem uger tilbage på posten, og han har gjort det klart, at han vil have efterretningstjenesterne til at afdække sagen fuldstændigt. Og tjenesterne har lovet, at det kan de godt klare. Det kan blive en rigtig grim sag.
Model i bikini
I øvrigt har efteretningstjenesterne deres hyr med Donald Trump, som stadig afviser at læse de daglige informationer om sikkerhedstilstanden i verden. De frygter, at den kommende præsident vil lave fatale fejl, hvis han ikke er velinformeret om verdens tilstand. Men hvad skal de gøre? Vittige sjæle foreslår en løsning, hvor efterretningsrapporterne hver dag bliver læst højt for Trump af en model i bikini. Måske vejen frem?
Subscribe to:
Posts (Atom)
