Hvor langt ind mod midten skal Donald Trump bevæge sig?
Det er kandidaten selv og alle hans valgkampsrådgivere splittede omkring.
Den nye valgkampsledelse anført af Steven Bannon mener, Trump har brug for andre vælgere end blot de rasende, hvide arbejderklassemænd. Således brugte Trump lidt tid i sidste uge på et møde med latino-forretningsmænd i Las Vegas.
Mere betydningsfuldt har stilskiftet vist sig på indvandringsområdet, hvor Trump nærmest skifter mening flere gange hver dag. Det skyldes ifølge insidere, at han ofte har samme holdning, som den sidste person han har talt med. Dermed tæller den personlige adgang til Trump som meget værdifuld for rådgiverne.
I love this guy
Også den menige vælger kan påvirke. Ved et valgmøde i Texas, stillede en vælger sig op med budskabet om, at alle illegale indvandrere skulle ud. Det førte til følgende Trump-citat:
- Well, look, this is like a poll, this is like a poll. And I love the guy that stood up and said — where is that guy? I love this guy. That’s my guy. I mean, I get it. I get it. And I understand what you’re saying. But this is sort of like a poll. And this is what I’m getting all over the country.”
Og dermed var den hårde indvandringspolitik tilbage for en stund.
Torsdag blev den så mildnet, hvor Trump for første gang lovede en række muligheder for, at illegale indvandrere kunne få statsborgerskab. Det førte til voldsom vrede hos de klassisk konservative støtter. Og spørgsmålet er, om Trump ikke forlængst har brændt sine broer hos de latinovælgere og sorte, han nu forsøger at række ud efter. Balancegangen bliver ufatteligt svær.
I foråret var det abort, han skiftede holdning til flere gange dagligt. Det duer ikke i dagens polariserede politiske miljø. Han bliver nødt til at lægge sig fast på en politik snarest. Ellers mister han alle tilhængerne.
Showing posts with label indvandringsreform. Show all posts
Showing posts with label indvandringsreform. Show all posts
28.9.15
Boehner kan lade lovgivningen flyde
DØDVANDE: Det er snart mange år siden, amerikanske politikere for alvor har vedtaget lovgivning om landets ømme og kontroversielle punkter. I mellemtiden fortsætter gælden med at vokse, og indvandringen giver udfordringer.
Formanden for Repræsentanternes Hus, republikaneren John Boehner, blev i sidste uge så træt af dødvandet, at han trak sig fra den ellers meget magtfulde post.
Han er dødtræt af det såkaldte "Freedom Caucus," cirka 30 republikanske medlemmer af Repræsentanternes Hus, som ser sig selv som teparti-aktivister og ikke vil indgå nogen kompromisser med Demokraterne.
Uden de 30 medlemmer kan Boehner ikke samle et republikansk flertal. Derfor strandede lovgivningen i Huset, mens Boehner og Freedom Caucus hadede hinanden mere og mere. De seneste måneder var der tale om at kuppe Boehner.
Penge og indvandring
Nu gik han selv, og måske tager han hævn ved rent faktisk at sætte gang i lovgivning, han og mange moderate Republikanere støtter.
Lige for ligger at sørge for, at den føderale regering rent faktisk har penge. Reelt løber den nemlig tør 1. oktober, hvis ikke Kongressen vedtager en ny enten kort- eller langvarig budgetlov. Måske vil Boehner og de moderate republikanere gå sammen med Demokraterne og vedtage den nødvendige lovgivning? Boehner ved, Republikanerne har mest at tabe ved at lade regeringen gå i stå 1. oktober, for skylden vil havne hos GOP.
Lige så afgørende er den indvandringsreform, som det foregående senat vedtog, men som aldrig kom igennem Repræsentanternes Hus. Boehner kan få den vedtaget med moderate republikanere og et samlet demokratisk parti. Dermed er Republikanerne pludselig med til at løse de store udfordringer med indvandring i USA frem for bare at sige nej. Valgmæssigt kan det sikre afgørende latinovælgere ved præsidentvalget i 2016.
Forræderi eller politik?
Freedom Caucus vil dog gå amok, hvis Boehner drejer ad den vej, og Freedom Caucus vil sikkert forsøge at gennemtvinge en "Motion to Vacate the Chair", hvilket giver øjeblikkeligt nyvalg til posten som formand. Men også her kan Boehner overleve med demokratisk støtte.
Alt afhænger af Boehner: Hvilken arv vil han efterlade og huskes for? Vil han gennemføre politik, men stå som forræder over for sit eget parti blandt mange republikanere? Eller vil han føre den ofte påtvungne rolle som hård oppositionsleder igennem helt til slut?
Formanden for Repræsentanternes Hus, republikaneren John Boehner, blev i sidste uge så træt af dødvandet, at han trak sig fra den ellers meget magtfulde post.
Han er dødtræt af det såkaldte "Freedom Caucus," cirka 30 republikanske medlemmer af Repræsentanternes Hus, som ser sig selv som teparti-aktivister og ikke vil indgå nogen kompromisser med Demokraterne.
Uden de 30 medlemmer kan Boehner ikke samle et republikansk flertal. Derfor strandede lovgivningen i Huset, mens Boehner og Freedom Caucus hadede hinanden mere og mere. De seneste måneder var der tale om at kuppe Boehner.
Penge og indvandring
Nu gik han selv, og måske tager han hævn ved rent faktisk at sætte gang i lovgivning, han og mange moderate Republikanere støtter.
Lige for ligger at sørge for, at den føderale regering rent faktisk har penge. Reelt løber den nemlig tør 1. oktober, hvis ikke Kongressen vedtager en ny enten kort- eller langvarig budgetlov. Måske vil Boehner og de moderate republikanere gå sammen med Demokraterne og vedtage den nødvendige lovgivning? Boehner ved, Republikanerne har mest at tabe ved at lade regeringen gå i stå 1. oktober, for skylden vil havne hos GOP.
Lige så afgørende er den indvandringsreform, som det foregående senat vedtog, men som aldrig kom igennem Repræsentanternes Hus. Boehner kan få den vedtaget med moderate republikanere og et samlet demokratisk parti. Dermed er Republikanerne pludselig med til at løse de store udfordringer med indvandring i USA frem for bare at sige nej. Valgmæssigt kan det sikre afgørende latinovælgere ved præsidentvalget i 2016.
Forræderi eller politik?
Freedom Caucus vil dog gå amok, hvis Boehner drejer ad den vej, og Freedom Caucus vil sikkert forsøge at gennemtvinge en "Motion to Vacate the Chair", hvilket giver øjeblikkeligt nyvalg til posten som formand. Men også her kan Boehner overleve med demokratisk støtte.
Alt afhænger af Boehner: Hvilken arv vil han efterlade og huskes for? Vil han gennemføre politik, men stå som forræder over for sit eget parti blandt mange republikanere? Eller vil han føre den ofte påtvungne rolle som hård oppositionsleder igennem helt til slut?
17.2.14
Obama - den enerådige præsident?
LEDELSESSTIL: Op til valget i 2008 var budskabet klart fra præsidentkandidat Barack Obama: Præsident George W. Bush var enerådig og diktatorisk. Det hele ville blive anderledes med Obama i spidsen:
- The biggest problems that we're facing right now have to do with George Bush trying to bring more and more power into the Executive Branch and not go through Congress at all, and that's what I intend to reverse when I'm president of the United States of America, sagde Obama i oktober 2008.
Efter fem års disharmoni i Washington D.C. har Obama smidt noderne med samarbejde ud og og satser på at skrive de politiske symfonier selv. Det var en del af budskabet i State of the Union-talen.
- I'm not going to wait, because there's too much to do. And America does not believe in standing still.
Obama har i den seneste tid udskudt dele af sundhedsreformen og også besluttet en forhøjelse af minimumslønnen uden at vende sagerne med Kongressen.
Det Hvide Hus' pressesekretær, Jim Carney, afviser, at det skulle være et problem.
- The matter the president was discussing in his campaign in 2008 wasn't the number. It was the quality and the type of executive actions that he believed were not appropriate, lyder det fra Carney.
Obamas kritik af Bush i 2008 handlede om krigen mod terror, ikke de andre politiske emner, en præsident kan gøre noget ved, siger Carney.
Det giver republikanerne ikke meget for, og nu er det dem, som anklager præsidenten for at være enerådig og diktatorisk.
Endnu sværere med reformer
Den nye kurs gør det ikke nødvendigvis lettere at gennemføre store politiske reformer. Et af Obamas mål for resten af præsidentperioden er en indvandringsreform. I et radiointerview i fredags sagde han:
- I believe it will get done before my presidency is over. I’d like to get it done this year.
Han bad lytterne om at lægge pres på republikanerne:
- The main thing people can do right now is put pressure on Republicans who have refused so far to act. And I think sending a strong message to them that this is the right thing to do, it’s important to do, it’s the fair thing to do, and it will actually improve the economy and give people a chance.
Men Obamas ændrede ledelsesstil imponerer ikke republikanerne, som netop brugte hans nye tilgang som begrundelse for at afvise et samarbejde. En vedtaget indvandringsreform er langt væk:
- Now he’s running around the country telling everyone that he’s going to keep acting on his own. He’s talking about his phone and his pen and he’s feeding more distrust about whether he’s committed to the rule of law. There’s widespread doubt about whether this administration can be trusted to enforce the law. And it’s going to be difficult to move any immigration legislation until that changes, udtalte formand for Repræsentanternes Hus John Boehner.
- The biggest problems that we're facing right now have to do with George Bush trying to bring more and more power into the Executive Branch and not go through Congress at all, and that's what I intend to reverse when I'm president of the United States of America, sagde Obama i oktober 2008.
Efter fem års disharmoni i Washington D.C. har Obama smidt noderne med samarbejde ud og og satser på at skrive de politiske symfonier selv. Det var en del af budskabet i State of the Union-talen.
- I'm not going to wait, because there's too much to do. And America does not believe in standing still.
Obama har i den seneste tid udskudt dele af sundhedsreformen og også besluttet en forhøjelse af minimumslønnen uden at vende sagerne med Kongressen.
Det Hvide Hus' pressesekretær, Jim Carney, afviser, at det skulle være et problem.
- The matter the president was discussing in his campaign in 2008 wasn't the number. It was the quality and the type of executive actions that he believed were not appropriate, lyder det fra Carney.
Obamas kritik af Bush i 2008 handlede om krigen mod terror, ikke de andre politiske emner, en præsident kan gøre noget ved, siger Carney.
Det giver republikanerne ikke meget for, og nu er det dem, som anklager præsidenten for at være enerådig og diktatorisk.
Endnu sværere med reformer
Den nye kurs gør det ikke nødvendigvis lettere at gennemføre store politiske reformer. Et af Obamas mål for resten af præsidentperioden er en indvandringsreform. I et radiointerview i fredags sagde han:
- I believe it will get done before my presidency is over. I’d like to get it done this year.
Han bad lytterne om at lægge pres på republikanerne:
- The main thing people can do right now is put pressure on Republicans who have refused so far to act. And I think sending a strong message to them that this is the right thing to do, it’s important to do, it’s the fair thing to do, and it will actually improve the economy and give people a chance.
Men Obamas ændrede ledelsesstil imponerer ikke republikanerne, som netop brugte hans nye tilgang som begrundelse for at afvise et samarbejde. En vedtaget indvandringsreform er langt væk:
- Now he’s running around the country telling everyone that he’s going to keep acting on his own. He’s talking about his phone and his pen and he’s feeding more distrust about whether he’s committed to the rule of law. There’s widespread doubt about whether this administration can be trusted to enforce the law. And it’s going to be difficult to move any immigration legislation until that changes, udtalte formand for Repræsentanternes Hus John Boehner.
15.7.13
Indvandring splitter republikanerne
INDVANDRING: For få uger siden vedtog Senatet en omfattende indvandringsreform.
Nu skal Repræsentanternes Hus tage stilling, men partiet med flertallet - Republikanerne - er dybt splittet.
Nogle ganske få republikanere er for reformen uden at stille spørgsmålstegn. Nogle få vil overhovedet ikke stemme for en lov, der indeholder ordene "omfattende" og "indvandring."
Lov-og orden republikanere er kun interesseret i sikkerhed ved grænsen. Erhvervsvenlige republikanere vil gerne have flere indvandrere og dermed billig arbejdskraft. Nogle religiøst-konservative republikanere ser indvandring som en humanitær hjælp. Andre fællesskabsorienterede ser kritisk på mere indvandring af frygt for løntrykkeri og manglende kulturel sammenhængskraft i USA.
Alt i alt er det en næsten umulig opgave at stable et flertal på benene for Senatets reform.
Den republikanske flertalsleder Eric Cantor foreslår en mulig vej ud af moradset: Flere penge til sikkerhed og hegn ved grænsen og så flere visaer til højtuddannede indvandrere. Samtidig kan børn af illegale indvandrere få statsborgerskab.
Stadig stor pukkel
Den pakke er konservative republikanere også klar til at sluge. Men det gavner ikke den store pukkel af illegale indvandrere, som allerede opholder sig i USA. Det problem er uløst, og rent strategisk vil den hurtigt voksende gruppe af latino-vælgere stadig se skævt til Republikanerne.
I modsætning til Republikanerne er Demokraterne forenet i opbakning til reformen. Før var partiet ofte imod liberalisering af indvandringsreglerne, fordi fagforeningerne ikke ville have billig arbejdskraft ind i landet. Demokraterne har opgivet den holdning til fordel for en multi-kulti tilgang domineret af vælgerne i partiets nye højborge, de amerikanske storbyer.
Nu skal Repræsentanternes Hus tage stilling, men partiet med flertallet - Republikanerne - er dybt splittet.
Nogle ganske få republikanere er for reformen uden at stille spørgsmålstegn. Nogle få vil overhovedet ikke stemme for en lov, der indeholder ordene "omfattende" og "indvandring."
Lov-og orden republikanere er kun interesseret i sikkerhed ved grænsen. Erhvervsvenlige republikanere vil gerne have flere indvandrere og dermed billig arbejdskraft. Nogle religiøst-konservative republikanere ser indvandring som en humanitær hjælp. Andre fællesskabsorienterede ser kritisk på mere indvandring af frygt for løntrykkeri og manglende kulturel sammenhængskraft i USA.
Alt i alt er det en næsten umulig opgave at stable et flertal på benene for Senatets reform.
Den republikanske flertalsleder Eric Cantor foreslår en mulig vej ud af moradset: Flere penge til sikkerhed og hegn ved grænsen og så flere visaer til højtuddannede indvandrere. Samtidig kan børn af illegale indvandrere få statsborgerskab.
Stadig stor pukkel
Den pakke er konservative republikanere også klar til at sluge. Men det gavner ikke den store pukkel af illegale indvandrere, som allerede opholder sig i USA. Det problem er uløst, og rent strategisk vil den hurtigt voksende gruppe af latino-vælgere stadig se skævt til Republikanerne.
I modsætning til Republikanerne er Demokraterne forenet i opbakning til reformen. Før var partiet ofte imod liberalisering af indvandringsreglerne, fordi fagforeningerne ikke ville have billig arbejdskraft ind i landet. Demokraterne har opgivet den holdning til fordel for en multi-kulti tilgang domineret af vælgerne i partiets nye højborge, de amerikanske storbyer.
1.7.13
Obama presser på for indvandringsreform
PRÆSIDENTPRES: I sidste uge vedtog Senatet en omfattende indvandringsreform med stemmerne 68 mod 32. Der er altså et bredt flertal tværs over de to partier for pakken.
Loven indeholder mere sikkerhed ved grænsen til Mexico i form af vagter og hegn. Mere kontroversielt blandt konservative amerikanere er en lettere vej til amnesti og statsborgerskab for illegale indvandrere.
Netop sidstnævnte er det, der kan få reformen til at vælte i Repræsentanternes Hus, som nu skal godkende pakken. Det har bloggen før skrevet om - se historierne her.
Konservative republikanere vil have skrappere sikkerhed ved grænsen, før de kan bakke op om amnesti-delen af reformen.
Formanden for Republikanerne i Repræsentanternes Hus, John Boehner, siger:
- I will not move a bill that does not have backing from a majority of the Republicans.
Bolden er hos Huset
Præsident Barack Obama forsøger nu at presse på for at redde situationen.
- I do urge the House to try and get this done before the August recess. There is more than enough time. This thing has been debated amply, and they have got a bunch of weeks to get it done. Now is the time.
Han fortsatte med specifikt at lægge pres på Boehner:
- The ball is in the House’s court. I have called both Speaker Boehner and [Democratic] Leader Pelosi and encouraged them to find a path to get this done, and the framework that the Senate has set up is a sound framework.
Det ser dog svært ud, og et kompromis kan blive at droppe drømmen om en samlet, forkromet reform. I stedet skal politikerne presse enkeltlove igennem, som med forskellige flertal kan opnå det samme som en stor reform.
Dermed kan indvandringsproblematikken i hvert fald delvist blive løst - men ingen politikere kan stå ærefuldt tilbage og føre valgkamp på sagen.
Loven indeholder mere sikkerhed ved grænsen til Mexico i form af vagter og hegn. Mere kontroversielt blandt konservative amerikanere er en lettere vej til amnesti og statsborgerskab for illegale indvandrere.
Netop sidstnævnte er det, der kan få reformen til at vælte i Repræsentanternes Hus, som nu skal godkende pakken. Det har bloggen før skrevet om - se historierne her.
Konservative republikanere vil have skrappere sikkerhed ved grænsen, før de kan bakke op om amnesti-delen af reformen.
Formanden for Republikanerne i Repræsentanternes Hus, John Boehner, siger:
- I will not move a bill that does not have backing from a majority of the Republicans.
Bolden er hos Huset
Præsident Barack Obama forsøger nu at presse på for at redde situationen.
- I do urge the House to try and get this done before the August recess. There is more than enough time. This thing has been debated amply, and they have got a bunch of weeks to get it done. Now is the time.
Han fortsatte med specifikt at lægge pres på Boehner:
- The ball is in the House’s court. I have called both Speaker Boehner and [Democratic] Leader Pelosi and encouraged them to find a path to get this done, and the framework that the Senate has set up is a sound framework.
Det ser dog svært ud, og et kompromis kan blive at droppe drømmen om en samlet, forkromet reform. I stedet skal politikerne presse enkeltlove igennem, som med forskellige flertal kan opnå det samme som en stor reform.
Dermed kan indvandringsproblematikken i hvert fald delvist blive løst - men ingen politikere kan stå ærefuldt tilbage og føre valgkamp på sagen.
24.6.13
Lov om landbrugsstøtte og madkuponer nedstemt: Indvandringsreform bliver næste offer
NEJ: Demokratiske og republikanske ledere var enige: En lov om landbrugsstøtte skulle glide igennem Repræsentanternes Hus, efter at Senatet havde nikket godkendende. Republikanernes leder i Huset, John Boehner, gik på talerstolen og støttede kompromiset.
Resultatet: Loven blev nedstemt.
Men det murrede hos den konservative fløj hos Republikanerne. Herfra lød det: 80 procent af loven handler slet ikke om landbrug, men om en betydelig udvidelse af madkupon-ordningen for fattige.
Lederskabets støtte var ikke nok - ideologisk overbevisning sejrede hos begge partier.
Den konservative fløj hos Republikanerne sagde nej, og 62 stemte imod loven. De fik støtte af en stor bunke demokrater, men af en helt anden årsag: Demokraterne mente, loven om madkuponer ikke gik langt nok.
Resultatet: Loven blev nedstemt.
Fest
Konservative republikanere fester: De siger, det er sejr for økonomisk ansvarlighed, en sejr for skatteyderne og et nederlag for "business as usual" i Washington, hvor Republikanere og Demokrater i årtier reelt sammen har udvidet statsapparatet i USA.
Republikaneren Marlin Stutzman fra Indiana sagde i en pressemeddelelse:
- Hoosiers (indbyggere i delstaten Indiana, red.) sent me here to change the way Washington works and I’m pleased that my colleagues have joined me in rejecting the old path of business as usual. While it might have been called a ‘Farm Bill,’ the American people understand that it was anything but.
Nu retter sejrherrerne blikket mod indvandringsreformen, som senatorerne er ved at nå et kompromis om.
Bloggen har tidligere beskrevet, hvordan Republikanerne i Repræsentanternes Hus ville blive den mur, som stoppede reformen. Efterhånden er muren gået fra en gedigen murstensmur til armeret jernbeton.
John Boehner har mistet politisk kapital og indflydelse med sin fejlslagne støtte til landbrugsstøtte-loven. Han har ikke kræfterne til at vride armene rundt på de konservative medlemmer af sit parti. Tværtimod forsøger han nu at redde resterne af magten ved at gå imod indvandringsreformen og sammenligne den med Republikanernes hadeobjekt nummer et, præsident Barack Obamas sundhedsreform.
Senatet og præsident Barack Obama forsøger at gøre reformen mere spiselig for de konservative: De har tilbudt en fordobling af antallet af grænsevagter og et nyt, næsten 1000 km langt hegn langs grænsen til Mexico.
Men det er ikke nok, svarer de konservative. Der skal langt mere til, hvis de skal være med til at give amnesti til 11 millioner illegale indvandrere.
Masser af små huller
Den eneste mulige løsning lige nu er, at drømmen om en samlet, forkromet reform bliver droppet. I stedet skal politikerne bore små huller i muren af armeret jernbeton og presse enkeltlove igennem, som med forskellige flertal kan opnå det samme som en stor reform.
Dermed kan indvandringsproblematikken i hvert fald delvist blive løst - men ingen politikere kan stå ærefuldt tilbage og føre valgkamp på sagen. Spørgsmålet er, om de kan leve med det og sætter løsningen af landets problemer over medieoverskrifter og eget genvalg. I nutidens mediedemokrati er det langt fra en overvejelse, som er afgjort på forhånd.
27.5.13
Indvandringsreform mangler stemmer i Senatet
INDVANDRING: Det amerikanske Senat arbejder videre på den mere og mere komplicerede indvandringsreform, som nu fylder 1000 sider. Modstanderne er allerede begyndt at kalde den "indvandringens ObamaCare" efter præsident Barack Obamas paragraftunge sundhedsreform.
Senatets retsudvalg har netop stemt for pakken med stemmerne 13-5. Flere republikanere støttede op.
En af bannerførerne for reformen er den demokratiske senator Robert Menendez fra New Jersey.
Han er glad for, at retsudvalget fik sagerne videre i systemet - men frygter, at der ikke er de nødvendige 60 stemmer i Senatet, som er nødvendige for en sikker vedtagelse. Helst ser han et stærkt og bredt flertal på 70 senatorer, som kan presse modstandere i Repræsentanternes Hus.
Senatets reformpakke indeholder en række kompromiser: Vejen til statsborgerskab bliver kortere for 11 millioner illegale indvandrere, et gæstearbejderprogram bliver sat i værk, og sikkerheden ved grænsen bliver der kigget på.
Huset vakler
Imidlertid skal reformen også igennem Repræsentanternes Hus. Her siger formanden, republikaneren John Boehner, at han ikke har stemmerne til at få en indvandringsreform vedtaget. Modstanden er stor i andetkammeret: Konservative republikanere mener, at vejen til statsborgerskab ikke skal være kortere, men længere. Gæstearbejderprogrammet er for generøst, og sikkerheden ved grænsen bliver ikke skærpet nok.
Repræsentanternes Hus vil have 15 år før statsborgerskab mod 13 år i Senatets version. Samtidig skal illegale indvandrere erkende, de har brudt loven og sættes under observation.
Menendez håber, at et flertal på over 70 senatorer fra begge partier kan presse reformen igennem Repræsentanternes Hus, men modstanden vokser blandt Republikanernes græsrødder, og reformen kan sagtens falde på gulvet endnu.
Kongressen arbejder hårdt med reformen frem mod ferietiden i juli. Om modstanderne eller tilhængerne har overtaget, vil med stor sandsynlighed vise sig i løbet af juni.
Senatets retsudvalg har netop stemt for pakken med stemmerne 13-5. Flere republikanere støttede op.
En af bannerførerne for reformen er den demokratiske senator Robert Menendez fra New Jersey.
Han er glad for, at retsudvalget fik sagerne videre i systemet - men frygter, at der ikke er de nødvendige 60 stemmer i Senatet, som er nødvendige for en sikker vedtagelse. Helst ser han et stærkt og bredt flertal på 70 senatorer, som kan presse modstandere i Repræsentanternes Hus.
Senatets reformpakke indeholder en række kompromiser: Vejen til statsborgerskab bliver kortere for 11 millioner illegale indvandrere, et gæstearbejderprogram bliver sat i værk, og sikkerheden ved grænsen bliver der kigget på.
Huset vakler
Imidlertid skal reformen også igennem Repræsentanternes Hus. Her siger formanden, republikaneren John Boehner, at han ikke har stemmerne til at få en indvandringsreform vedtaget. Modstanden er stor i andetkammeret: Konservative republikanere mener, at vejen til statsborgerskab ikke skal være kortere, men længere. Gæstearbejderprogrammet er for generøst, og sikkerheden ved grænsen bliver ikke skærpet nok.
Repræsentanternes Hus vil have 15 år før statsborgerskab mod 13 år i Senatets version. Samtidig skal illegale indvandrere erkende, de har brudt loven og sættes under observation.
Menendez håber, at et flertal på over 70 senatorer fra begge partier kan presse reformen igennem Repræsentanternes Hus, men modstanden vokser blandt Republikanernes græsrødder, og reformen kan sagtens falde på gulvet endnu.
Kongressen arbejder hårdt med reformen frem mod ferietiden i juli. Om modstanderne eller tilhængerne har overtaget, vil med stor sandsynlighed vise sig i løbet af juni.
21.5.13
Immigrationsreform bevæger sig vaklende fremad
INDVANDRING: Skatteskandaler, Benghazi-sagen og diverse andre politiske ydmygelser og slåskampe optager meget af Kongressens og præsident Barack Obamas tid. Men der bliver også lavet substantiel politik - en immigrationsreform er på vej gennem Kongressen. Imidlertid kan politikerne stadig risikere at tabe en sag på gulvet, som lige nu ellers ser ud til at blive det eneste reelle politiske arbejde i Obamas anden præsidentperiode.
Begge Kongressens to kamre er ved at lave hvert deres udkast til reform. I Senatet har republikanere og demokrater sat sig sammen og nået et kompromis. Vejen til statsborgerskab bliver kortere for 11 millioner illegale indvandrere, et gæstearbejderprogram bliver sat i værk, og sikkerheden ved grænsen bliver der kigget på.
Repræsentanternes Hus udgør den grænsebom, som kan lukke ned for reformen. Her mener konservative republikanere, at vejen til statsborgerskab ikke skal være kortere, men længere. Gæstearbejderprogrammet er for generøst, og sikkerheden ved grænsen bliver ikke skærpet nok.
Repræsentanterhus Hus vil have 15 år før statsborgerskab mod 13 år i Senatets version. Samtidig skal illegale indvandrere erkende, de har brudt loven og sættes under observation.
Kompromis
Vedtager Repræsentanternes Hus deres forslag, skal Senatet og Repræsentanternes Hus mødes og nå et kompromis. Venstreorienterede demokratiske senatorer siger imidlertid, at de vil stemme nej til et forslag, som indeholder Husets skrappere regler.
En mulig løsning, som republikanere i Repræsentanternes Hus bakker op om, er at dele lovpakken op i flere små dele, som så kan lirkes igennem diverse udvalg med skiftende flertal. Men her siger Demokraterne nej. De ønsker en samlet pakke og sejr, som partiet kan gå til midtvejsvalg på i 2014.
Udfordringer er der rigeligt af. Før sommerferien ved vi, om der bliver lavet politik, eller om Obamas anden præsidentperiode forsumper i skandaler.
Begge Kongressens to kamre er ved at lave hvert deres udkast til reform. I Senatet har republikanere og demokrater sat sig sammen og nået et kompromis. Vejen til statsborgerskab bliver kortere for 11 millioner illegale indvandrere, et gæstearbejderprogram bliver sat i værk, og sikkerheden ved grænsen bliver der kigget på.
Repræsentanternes Hus udgør den grænsebom, som kan lukke ned for reformen. Her mener konservative republikanere, at vejen til statsborgerskab ikke skal være kortere, men længere. Gæstearbejderprogrammet er for generøst, og sikkerheden ved grænsen bliver ikke skærpet nok.
Repræsentanterhus Hus vil have 15 år før statsborgerskab mod 13 år i Senatets version. Samtidig skal illegale indvandrere erkende, de har brudt loven og sættes under observation.
Kompromis
Vedtager Repræsentanternes Hus deres forslag, skal Senatet og Repræsentanternes Hus mødes og nå et kompromis. Venstreorienterede demokratiske senatorer siger imidlertid, at de vil stemme nej til et forslag, som indeholder Husets skrappere regler.
En mulig løsning, som republikanere i Repræsentanternes Hus bakker op om, er at dele lovpakken op i flere små dele, som så kan lirkes igennem diverse udvalg med skiftende flertal. Men her siger Demokraterne nej. De ønsker en samlet pakke og sejr, som partiet kan gå til midtvejsvalg på i 2014.
Udfordringer er der rigeligt af. Før sommerferien ved vi, om der bliver lavet politik, eller om Obamas anden præsidentperiode forsumper i skandaler.
Subscribe to:
Posts (Atom)
