STRATEGI: Frem til Lyndon Johnson og hans borgerrets-reformer i 1960'erne var sydstaterne solide, demokratiske stater.
Siden har Republikanerne - med undtagelse af Jimmy Carters sejr i 1976 - vundet et stort flertal af sydstaterne ved alle præsidentvalg. Barack Obama gjorde indhug ved sidste valg i Virginia og North Carolina, men langt de fleste gamle konfødererede stater udgør en solid republikansk bastion, der med usvigelig sikkerhed sender mange republikanske kongresmedlemmer til hovedstaden.
Den demokratiske kommentator Mark Schmitt argumenterer for, at Demokraterne ikke har nogen fremtid i syden og skal holde op med at spilde ressourcer på en håbløs kamp i regionen. I stedet skal partiet satse på de stadigt mere indflydelsesrige stater i midtvesten som Colorado, New Mexico og Arizona.
Læs hans klumme her.
Showing posts with label valg. Show all posts
Showing posts with label valg. Show all posts
24.1.10
Republikansk sejrherre får det svært i 2012
Udfordring: Republikanerne jubler stadig over at have erobret den ærkedemokratiske plads i Senatet, som Ted Kennedy kontrollerede sikkert fra 1962 til 2009.
Men for sejrherren Scott Brown ligger den helt store udfordring stadig foran ham.
Der er igen valg til senatet i Massachusetts i 2012, og staten er bestemt ikke blevet en sikker republikansk bastion på trods af den spektakulære sejr.
Blandt vælgere, der opfatter Brown som moderat eller venstreorienteret, fik han 79 procent af stemmerne og 18 procent imod sig.
Blandt vælgere, der opfatter ham som konservativ, fik han 32 procent af stemmerne mod 63 procent til andre kandidater.
Det betyder, at vælgerne ikke har noget ønske om en ærkekonservativ republikaner i Senatet, men vil have en moderat stemme.
Sejrherren Scott Brown fortæller efter sejren, at døtrene er ledige på markedet...
Men det vil ikke falde i god jord hos den republikanske gruppe i Senatet. Her kører man en hård, uforsonlig og klart højreorienteret kurs mod Demokraterne.
Stemmer han sammen med de andre republikanere, vil det være meget let for en stærkere demokratisk modkandidat end Martha Coakley at smide Brown ud af Senatet efter to år.
Stemmer han sammen med Demokraterne, kan Brown regne med at blive udfordret af en mere højreorienteret republikaner ved primærvalgene. I en sådan situation kan Brown meget vel tabe, da republikanere, der stemmer ved primærvalgene, ligger endog meget langt til højre for den amerikanske politiske midte. Det samme gør sig for øvrigt gældende for Demokraterne, bare med modsat fortegn.
Samtidig blev Brown hjulpet af, at Coakley førte en særdeles svag valgkamp, hvor hun blandt andet tog på ferie, mens Brown kørte næsten 250.000 kilometer i sin bil rundt i hele Massachusetts.
Finder Demokraterne en bedre egnet kandidat – og det burde ikke være svært i en stat med et så stærkt demokratisk parti – kan Brown, der i øjeblikket hyldes som en ny leder af Republikanerne og endda et muligt præsidentemne i 2012, hurtigt se sin politiske karriere lide skibbrud.
Her kan du finde flere analytikeres vurdering af, hvorfor Brown vandt i den ellers knaldblå stat Massachusetts.
Men for sejrherren Scott Brown ligger den helt store udfordring stadig foran ham.
Der er igen valg til senatet i Massachusetts i 2012, og staten er bestemt ikke blevet en sikker republikansk bastion på trods af den spektakulære sejr.
Blandt vælgere, der opfatter Brown som moderat eller venstreorienteret, fik han 79 procent af stemmerne og 18 procent imod sig.
Blandt vælgere, der opfatter ham som konservativ, fik han 32 procent af stemmerne mod 63 procent til andre kandidater.
Det betyder, at vælgerne ikke har noget ønske om en ærkekonservativ republikaner i Senatet, men vil have en moderat stemme.
Sejrherren Scott Brown fortæller efter sejren, at døtrene er ledige på markedet...
Men det vil ikke falde i god jord hos den republikanske gruppe i Senatet. Her kører man en hård, uforsonlig og klart højreorienteret kurs mod Demokraterne.
Stemmer han sammen med de andre republikanere, vil det være meget let for en stærkere demokratisk modkandidat end Martha Coakley at smide Brown ud af Senatet efter to år.
Stemmer han sammen med Demokraterne, kan Brown regne med at blive udfordret af en mere højreorienteret republikaner ved primærvalgene. I en sådan situation kan Brown meget vel tabe, da republikanere, der stemmer ved primærvalgene, ligger endog meget langt til højre for den amerikanske politiske midte. Det samme gør sig for øvrigt gældende for Demokraterne, bare med modsat fortegn.
Samtidig blev Brown hjulpet af, at Coakley førte en særdeles svag valgkamp, hvor hun blandt andet tog på ferie, mens Brown kørte næsten 250.000 kilometer i sin bil rundt i hele Massachusetts.
Finder Demokraterne en bedre egnet kandidat – og det burde ikke være svært i en stat med et så stærkt demokratisk parti – kan Brown, der i øjeblikket hyldes som en ny leder af Republikanerne og endda et muligt præsidentemne i 2012, hurtigt se sin politiske karriere lide skibbrud.
Her kan du finde flere analytikeres vurdering af, hvorfor Brown vandt i den ellers knaldblå stat Massachusetts.
8.11.09
Borgerkrigen er brudt ud
Kamp: Der blev revet i håret, kradset i øjnene og blodet flød.
Mens Republikanerne let sikrede sig sejre i Virginia og New Jersey - og genskabte lidt af troen på succes internt i partiet - udviklede et ellers obskurt valg i kongresdistriktet NY-23 sig til en regulær skyttegravskrig - og desværre for Republikanerne var det ikke dem mod demokraterne.
Det var derimod en republikansk borgerkrig.
Det republikanske "establishment" nominerede Dede Scozzafava, en højreorienteret kandidat på det økonomiske område, mens hun er mere moderat omkring homoseksualitet og abort.
Republikanernes stærke højrefløj gjorde oprør.
Doug Hoffman blev nomineret, og pludselig havde demokraten Bill Owens en god chance i et ellers historisk stærkt republikanske distrikt.
Selv fra Empire State Building kan man ikke se hele vejen til New Yorks 23. kongresdistrikt - men det gemmer sig et sted derude i horisonten. Foto: www.usa-perspektiv.blogspot.com
Newt Gingrich har længe været højrerepublikanernes stjerne, men han "kom til" at støtte Scozzafava, og fik en verbal skidtspand i hovedet af flere toppolitikere.
Højrefløjens darling Sarah Palin udtalte sin støtte til Hoffman og fik følgeskab af dignitarer som Michele Bachman, Rick Santorum, Tim Pawlenty og Fred Thompson.
Rædsel
Gingrich var rædselsslagen. Hellere have en trods alt fornuftig republikaner i kongressen end en demokrat, mener han, men ideologerne til højre ville have den rene vare.
Scozzafavas valgkamp kollapsede, og 31. oktober trak hun sig ud af valgkampen.
3. november vandt Bill Owens valget.
Omend det på kort sigt er et smerteligt og selvpåført nederlag, er Gingrich-fløjen godt tilfreds.
Målet for den fløj er at få flertal i kongressen - kandidaterne behøver ikke være krystalklare ideologer.
Det er meget lig den taktik, Demokraterne har brugt, hvor en anseelig del af deres kongresmedlemmer er forholdsvist konservative.
Gingrich-fløjen håber på, at den ideologiske højrefløj nu har lært, at det er en dårlig strategi at gå efter de rene varer. Kompromiser er nødvendige, ellers løber Demokraterne med det hele.
Var Hoffman løbet af med sejren, ville det have styrket Palin-fløjen gevaldigt, og det ville - alt andet lige- have svækket de republikanske chancer for at gøre indhug i demokraternes flertal i 2010.
Taktisk genistreg
Formand Michael Steele og mere moderate republikanere, som det mulige præsidentemne i 2012 Mitt Romney, får deres hyr med at samle partiet.
I mellemtiden kan Barack Obama og Demokraterne glæde sig over deres taktiske genistreg, som måske endda kan ende i en strategisk sejr. Det var nemlig Obama, som udpegede republikaneren John M. McHugh som ny "Secretary of the Army" og dermed nødvendiggjorde et nyvalg i distriktet.
Spreder splittelsen mellem moderate og mere ideologiske republikanere sig, kan Demokraterne med ro i sindet se frem til midtvejsvalget i 2010. Obama og stabschef Rahm Emanuel må gnide sig i hænderne i det ovale kontor...
Mens Republikanerne let sikrede sig sejre i Virginia og New Jersey - og genskabte lidt af troen på succes internt i partiet - udviklede et ellers obskurt valg i kongresdistriktet NY-23 sig til en regulær skyttegravskrig - og desværre for Republikanerne var det ikke dem mod demokraterne.
Det var derimod en republikansk borgerkrig.
Det republikanske "establishment" nominerede Dede Scozzafava, en højreorienteret kandidat på det økonomiske område, mens hun er mere moderat omkring homoseksualitet og abort.
Republikanernes stærke højrefløj gjorde oprør.
Doug Hoffman blev nomineret, og pludselig havde demokraten Bill Owens en god chance i et ellers historisk stærkt republikanske distrikt.
Selv fra Empire State Building kan man ikke se hele vejen til New Yorks 23. kongresdistrikt - men det gemmer sig et sted derude i horisonten. Foto: www.usa-perspektiv.blogspot.com
Newt Gingrich har længe været højrerepublikanernes stjerne, men han "kom til" at støtte Scozzafava, og fik en verbal skidtspand i hovedet af flere toppolitikere.
Højrefløjens darling Sarah Palin udtalte sin støtte til Hoffman og fik følgeskab af dignitarer som Michele Bachman, Rick Santorum, Tim Pawlenty og Fred Thompson.
Rædsel
Gingrich var rædselsslagen. Hellere have en trods alt fornuftig republikaner i kongressen end en demokrat, mener han, men ideologerne til højre ville have den rene vare.
Scozzafavas valgkamp kollapsede, og 31. oktober trak hun sig ud af valgkampen.
3. november vandt Bill Owens valget.
Omend det på kort sigt er et smerteligt og selvpåført nederlag, er Gingrich-fløjen godt tilfreds.
Målet for den fløj er at få flertal i kongressen - kandidaterne behøver ikke være krystalklare ideologer.
Det er meget lig den taktik, Demokraterne har brugt, hvor en anseelig del af deres kongresmedlemmer er forholdsvist konservative.
Gingrich-fløjen håber på, at den ideologiske højrefløj nu har lært, at det er en dårlig strategi at gå efter de rene varer. Kompromiser er nødvendige, ellers løber Demokraterne med det hele.
Var Hoffman løbet af med sejren, ville det have styrket Palin-fløjen gevaldigt, og det ville - alt andet lige- have svækket de republikanske chancer for at gøre indhug i demokraternes flertal i 2010.
Taktisk genistreg
Formand Michael Steele og mere moderate republikanere, som det mulige præsidentemne i 2012 Mitt Romney, får deres hyr med at samle partiet.
I mellemtiden kan Barack Obama og Demokraterne glæde sig over deres taktiske genistreg, som måske endda kan ende i en strategisk sejr. Det var nemlig Obama, som udpegede republikaneren John M. McHugh som ny "Secretary of the Army" og dermed nødvendiggjorde et nyvalg i distriktet.
Spreder splittelsen mellem moderate og mere ideologiske republikanere sig, kan Demokraterne med ro i sindet se frem til midtvejsvalget i 2010. Obama og stabschef Rahm Emanuel må gnide sig i hænderne i det ovale kontor...
4.11.09
Festen var til højre
Forløsning: Det er efterhånden fem år siden, partiet sidst virkelig kunne feste efter en række sejre og lade ballonerne dale ned over slipseklædte mænd og papskilte-vinkende støtter.
Siden har der kun været små lyspunkter i en række afklapsninger i 2006 og 2008.
Men i går var der endelig godt nyt til Republikanerne, der sejrede ved guvernørvalgene i både New Jersey og Virginia - og det endda med noget større flertal, end de fleste regnede med.
Det er et signal til Barack Obama og Demokraterne om, at det hurtigt kan gå den anden vej - og et hårdt tiltrængt rygstød for de trængte republikanere.
McDonnell vandt med 59 procent af stemmerne mod 41 procent til demokraten Creigh Deeds.
Chris Christie vandt med 49 procent af stemmerne mod 44 procent til den siddende guvernør Jon Corzine. Den uafhængige kandidat Chris Daggett fik knap seks procent - han lå ellers til mellem otte og 15 procent i meningsmålingerne.
Siden har der kun været små lyspunkter i en række afklapsninger i 2006 og 2008.
Men i går var der endelig godt nyt til Republikanerne, der sejrede ved guvernørvalgene i både New Jersey og Virginia - og det endda med noget større flertal, end de fleste regnede med.
Det er et signal til Barack Obama og Demokraterne om, at det hurtigt kan gå den anden vej - og et hårdt tiltrængt rygstød for de trængte republikanere.
McDonnell vandt med 59 procent af stemmerne mod 41 procent til demokraten Creigh Deeds.
Chris Christie vandt med 49 procent af stemmerne mod 44 procent til den siddende guvernør Jon Corzine. Den uafhængige kandidat Chris Daggett fik knap seks procent - han lå ellers til mellem otte og 15 procent i meningsmålingerne.
1.11.09
Republikanerne styrer mod sikker valgsejr
Saltvandsindsprøjtning: Efter fire år med ikke meget andet end desillusionerende nederlag i præsidentvalg, valg til kongressen og guvernørposter er der endelig opmuntring på vej til det hårdt trængte højreorienterede USA.
Opmuntringen kommer tilmed i en delstat, som ellers om noget har symboliseret de seneste års demokratiske succes.
Barack Obama vandt sydstaten Virginia som den første demokrat siden Lyndon B. Johnsen i 1964.
Delstatens to senatorer er også demokrater, Jim Webb og Mark Warner – valgt i henholdvis 2006 og 2008.
De sidste to guvernører er også demokrater – Mark Warner og i dag Tim Kaine.
Virginia er altså en stat, der som så mange andre i USA har marcheret fra rød blok til blå over de sidste valgrunder.
Slut
Men nu er venstredrejningen måske forbi.
Obama forsøgte - tilsyneladende uden held - at give førstehjælp til Deeds' valgkampagne.
I hvert fald fører republikaneren Bob McDonnel med 10-15 procent over demokraten Creigh Deeds i meningsmålingerne. Meget mere sikker på en sejr kan McDonnel næppe være.
Deeds slog ellers Terry McAuliffe i primærvalget – en mand med mange flere penge og ikke mindst mange flere forbindelse end Deeds. McAuliffe var formand for Demokraterne i 2001-2005.
Men succesen i primærvalget ser altså ikke ud til at fortsætte i den reelle kamp om guvernørposten. Det er en grum bet for Demokraterne, som tilmed har sat det tungeste artilleri muligt ind i kampen.
I juli var vicepræsident Joe Biden således i Virginia, og i august dukkede Barack Obama himself op og forsøgte – forgæves –at give Deeds et rygstød.
McCain-vælgerne møder frem
Obama vandt staten ved at vinde stemmer i den mere og mere venstreorienterede nordøstlige del af staten – der, hvor alle Washington-bureaukraterne bosætter sig. Derimod vandt John McCain sikkert den sydlige, landlige og konservative del af Virginia.
Obama vandt den nordøstlige del af Virginia med 60 procent.
Her fører McDonnel nu med 56 procent.
Valgkampen, der i finanskrisens kølvand primært har handlet om arbejdsløshed og økonomi, har dog ikke vækket Obama-vælgerne.
Meget tyder på, at dem, der vil stemme, var John McCain-vælgere ved præsidentvalget.
Således er det mere end sandsynligt, at Republikanerne får en hårdt tiltrængt rygstød til deres moral, når vælgerne i delstaten sætter krydset om under en uge.
Valget finder sted den 3. november.
Opmuntringen kommer tilmed i en delstat, som ellers om noget har symboliseret de seneste års demokratiske succes.
Barack Obama vandt sydstaten Virginia som den første demokrat siden Lyndon B. Johnsen i 1964.
Delstatens to senatorer er også demokrater, Jim Webb og Mark Warner – valgt i henholdvis 2006 og 2008.
De sidste to guvernører er også demokrater – Mark Warner og i dag Tim Kaine.
Virginia er altså en stat, der som så mange andre i USA har marcheret fra rød blok til blå over de sidste valgrunder.
Slut
Men nu er venstredrejningen måske forbi.
Obama forsøgte - tilsyneladende uden held - at give førstehjælp til Deeds' valgkampagne.
I hvert fald fører republikaneren Bob McDonnel med 10-15 procent over demokraten Creigh Deeds i meningsmålingerne. Meget mere sikker på en sejr kan McDonnel næppe være.
Deeds slog ellers Terry McAuliffe i primærvalget – en mand med mange flere penge og ikke mindst mange flere forbindelse end Deeds. McAuliffe var formand for Demokraterne i 2001-2005.
Men succesen i primærvalget ser altså ikke ud til at fortsætte i den reelle kamp om guvernørposten. Det er en grum bet for Demokraterne, som tilmed har sat det tungeste artilleri muligt ind i kampen.
I juli var vicepræsident Joe Biden således i Virginia, og i august dukkede Barack Obama himself op og forsøgte – forgæves –at give Deeds et rygstød.
McCain-vælgerne møder frem
Obama vandt staten ved at vinde stemmer i den mere og mere venstreorienterede nordøstlige del af staten – der, hvor alle Washington-bureaukraterne bosætter sig. Derimod vandt John McCain sikkert den sydlige, landlige og konservative del af Virginia.
Obama vandt den nordøstlige del af Virginia med 60 procent.
Her fører McDonnel nu med 56 procent.
Valgkampen, der i finanskrisens kølvand primært har handlet om arbejdsløshed og økonomi, har dog ikke vækket Obama-vælgerne.
Meget tyder på, at dem, der vil stemme, var John McCain-vælgere ved præsidentvalget.
Således er det mere end sandsynligt, at Republikanerne får en hårdt tiltrængt rygstød til deres moral, når vælgerne i delstaten sætter krydset om under en uge.
Valget finder sted den 3. november.
14.10.09
Politiker: Du er for fed til at blive valgt
Vægt: Umiddelbart et groft budskab. En politiker beskylder ganske enkelt sin modstander for at være for fed til at besidde et embede i en politisk tv-reklame.
Det drejer sig om guvernørposten i New Jersey, hvor republikaneren Chris Christie længe har ført over den upopulære siddende demokrat Jon Corzine forud for valget i november.
Nu står de næsten lige efter en række grove reklamer fra Corzines side.
Den mest berygtede er en, hvor Corzines budskab ifølge Christie er, at Christie er for fed til at være en dygtig guvernør. Nøglesætningen er "throw his weight around" - foruden en masse måske ikke helt sande beskyldninger.
Grov er reklamen, men om den ligefrem spiller på Christies trods alt massive skikkelse er ikke helt klart. Desuden er flertallet af amerikanere som bekendt overvægtige, så de burde vel egentlig blive begejstrede for Christie, hvis reklamens budskab indirekte rammer dem - simpelthen for at tage hævn over Corzine...
Den berygtede reklame
Det drejer sig om guvernørposten i New Jersey, hvor republikaneren Chris Christie længe har ført over den upopulære siddende demokrat Jon Corzine forud for valget i november.
Nu står de næsten lige efter en række grove reklamer fra Corzines side.
Den mest berygtede er en, hvor Corzines budskab ifølge Christie er, at Christie er for fed til at være en dygtig guvernør. Nøglesætningen er "throw his weight around" - foruden en masse måske ikke helt sande beskyldninger.
Grov er reklamen, men om den ligefrem spiller på Christies trods alt massive skikkelse er ikke helt klart. Desuden er flertallet af amerikanere som bekendt overvægtige, så de burde vel egentlig blive begejstrede for Christie, hvis reklamens budskab indirekte rammer dem - simpelthen for at tage hævn over Corzine...
Den berygtede reklame
25.4.09
Republikanerne får endnu et kæbestød
Nu skulle det hele vende. Det troede Republikanerne. De håbede det. Og mange bad sikkert om det.
For tre uger siden var der valg i New Yorks 20. kongresdistrikt. Vælgerne skulle finde en afløse for Kirsten Gillibrand, som guvernør Paterson udnævnte til senator.
Demokraterne stillede med en ukendt forretningsmand, Scott Murphy.
Republikanerne stillede med Jim Tedisco. Han er leder af Republikanerne i delstatens forsamling, han har været aktiv i politik i over 30 år og er kendt af så godt som alle i distriktet.
Samtidig er der 70.000 flere registrerede republikanere i distriktet end demokrater.
Nederlag
Alligevel tabte Tedisco – med 399 stemmer. Resultatet kom på plads efter flere omtællinger.
Resultatet er et slag i hovedet på Republikanerne og vil demoralisere partiet yderligere.
Valget skulle vise, at amerikanerne vendte sig fra det, Republikanerne kalder Obamas socialistiske politik med massiv statsudvidelse.
Men det tætte nederlag i det ellers republikanske distrikt viser, at Republikanerne stadig har en stenet og snoet vej foran dem. Partiets strateger skal gå endnu mere i tænkeboks, end de allerede er.
Usikker fremtid
Fremtiden ser ikke meget bedre ud. Præsident Obama spytter det ene politiske forslag ud efter det andet. Nu gælder det sundhedsreform.
Obama og Demokraterne vil så godt som indføre skatteyderbetalt sundhedspleje. Republikanerne vil kæmpe for at bevare markedet i systemet.
Men strategien ligger allerede i ruiner. Flere Republikanerne i Kongressen forhandler med Obama om reformen, mens andre blankt afviser enhver handel. Ikke just en forenet front.
Men måske er der en fremtid for Jim Tedisco. Han fremstår i hvert fald ikke som en sur taber, efter han i dag erkendte sit valgnederlag. Måske kan han vippe Murphy af pinden i 2010 – hvis ellers Republikanerne stiger i amerikanernes agtelse.
Læs artikel i avisen Times Union om valget her.
For tre uger siden var der valg i New Yorks 20. kongresdistrikt. Vælgerne skulle finde en afløse for Kirsten Gillibrand, som guvernør Paterson udnævnte til senator.
Demokraterne stillede med en ukendt forretningsmand, Scott Murphy.
Republikanerne stillede med Jim Tedisco. Han er leder af Republikanerne i delstatens forsamling, han har været aktiv i politik i over 30 år og er kendt af så godt som alle i distriktet.
Samtidig er der 70.000 flere registrerede republikanere i distriktet end demokrater.
Nederlag
Alligevel tabte Tedisco – med 399 stemmer. Resultatet kom på plads efter flere omtællinger.
Resultatet er et slag i hovedet på Republikanerne og vil demoralisere partiet yderligere.
Valget skulle vise, at amerikanerne vendte sig fra det, Republikanerne kalder Obamas socialistiske politik med massiv statsudvidelse.
Men det tætte nederlag i det ellers republikanske distrikt viser, at Republikanerne stadig har en stenet og snoet vej foran dem. Partiets strateger skal gå endnu mere i tænkeboks, end de allerede er.
Usikker fremtid
Fremtiden ser ikke meget bedre ud. Præsident Obama spytter det ene politiske forslag ud efter det andet. Nu gælder det sundhedsreform.
Obama og Demokraterne vil så godt som indføre skatteyderbetalt sundhedspleje. Republikanerne vil kæmpe for at bevare markedet i systemet.
Men strategien ligger allerede i ruiner. Flere Republikanerne i Kongressen forhandler med Obama om reformen, mens andre blankt afviser enhver handel. Ikke just en forenet front.
Men måske er der en fremtid for Jim Tedisco. Han fremstår i hvert fald ikke som en sur taber, efter han i dag erkendte sit valgnederlag. Måske kan han vippe Murphy af pinden i 2010 – hvis ellers Republikanerne stiger i amerikanernes agtelse.
Læs artikel i avisen Times Union om valget her.
Subscribe to:
Posts (Atom)
