Journalister, politiske modspillere og ikke mindst medspillere var noget overraskede, da den (langvarigt) midlertidige stabschef i Det Hvide Hus, Mick Mulvaney, ved en pressekonference i torsdags sagde:
- We do that all the time with foreign policy. I have news for everybody: Get over it. There is going to be political influence in foreign policy.
Det var svaret på et spørgsmål fra en reporter om, hvorvidt Det Hvide Hus tilbageholdt militærhjælp til Ukraine mod at få modydelser i form af snavs på præsidentkandidat Joe Bidens søn.
Overraskende indrømmelse
Dermed indrømmede Mulvaney altså, at administrationen ville have noget for noget i Ukraine - netop det, som Demokraterne anklager den for, og som administrationen har afvist, siden Ukraine-skandalen viste sig.
Mange republikanere var i chok over indrømmelsen. Den republikanske senator fra Alaska, Lisa Murkowski, var eksempelvis ikke imponeret:
- You don't hold up foreign aid that we had previously appropriated for a political initiative.
Senere på dagen prøvede Mulvaney halvhjertet at trække udtalelsen tilbage, men det er for sent.
Hvorfor sagde han det?
Spørgsmålet melder sig nu, hvorfor Mulvaney sagde det, han gjorde.
Det kan naturligvis have været en fortalelse i en stresset situation. Men Mulvaney er en skarp herre, der bestemt ikke plejer at lave den slags fejl.
En anden teori - som Trump og Co. må frygte - er, at han gør sig klar til at være 2019's svar på John Dean: Manden, der afslørede meget af Nixons rolle i Watergate-skandalen mod at få en langt mindre dom.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment