27.12.16

Jul i Trumpland

Donald Trump ønsker glædelig jul og et godt, godt, godt, godt godt nytår.


Vi siger tak.

Republikanerne er i hvert fald begejstrede. Reince Priebus, nuværende formand for partiet og kommende stabschef i Det Hvide Hus, kom på vegne af Republikanerne med følgende udtalelse:

Over two millennia ago, a new hope was born into the world, a Savior who would offer the promise of salvation to all mankind. Just as the three wise men did on that night, this Christmas heralds a time to celebrate the good news of a new King.

Det citat har ført til en del debat: Er Trump mon "The New King?" Og hvad betyder det i så fald? Priebus selv rykkede ud med en melding om, at han altså ikke sammenligner Trump med Jesus.

Trumps julehilsen var i øvrigt dette lettere krigeriske juletræsbillede:


Og så var verden mørk og kold før valgdagen. Nu har Kongen bragt lys over USA og har tilsyneladende hovedansvaret for julehandelen.

Det bliver et spændende 2017. Godt nytår!

19.12.16

Ivanka Trump kan blive USA's mest magtfulde kvinde

For lidt over en måned side var det store flertal overbevist om, at Hillary Clinton var på vej til at blive USA's og verdens mest magtfulde kvinde.

Sådan gik det som bekendt ikke.

I stedet står Ivanka Trump til at overtage den rolle.

Donald Trumps - i øvrigt i denne bloggers øjne særdeles yndige - datter står til at overtage de typiske repræsentative roller, som præsidentens hustru normalt tager sig af ved statsmiddage og ceremonier. Trumps kone, Melania Trump, har ingen interesse vist for det, og hun vil i øvrigt fortsætte med at bo i New York.

Det er set før, at andre end præsidentens hustru ordner de repræsentative pligter. Det gjaldt naturligt nok for James Buchanan, der som den eneste præsident aldrig var gift. Her var det niecen, Harriet Lane, der organiserede festerne. Og det gjorde hun godt. Således holdt hun nordstats- og sydstatsfolk adskilt ved en fest få år før den amerikanske borgerkrig. Det har utvivlsomt reduceret mængden af slagsmål.

Thomas Jeffersons datter, Martha Jefferson Randolph, styrede Thomas Jeffersons festligheder, simpelthen fordi hans kone døde 20 år, før han blev præsident. Og 17-årige Susan Ford tog sig af sagerne i farmand præsident Gerald Fords Hvide Hus, da Fords kone var indlagt i en længere periode.

Holdninger + rådgivning + repræsentation
Men Ivanka Trumps ambitioner rækker længere end at vælge bordherrer og antallet af tallerkener: Hun vil tage sig af det repræsentative, men vil også forsøge at påvirke holdninger i samme stil som Michelle Obama og Barbara Bush gjorde det. Og så vil hun da også lige være rådgiver i Det Hvide Hus i Hillary Clinton-stilen tilbage fra 1990'erne. Det har hun vist ved at sidde ved siden af Donald Trump ved mødet med den japanske premierminister, den argentinske præsident og ved et nyligt møde med tech-bosser fra store selskaber som Google og Facebook.

Ivanka Trump har tidligere doneret penge til Demokraterne og har angiveligt holdninger, der flugter mere med Demokraterne end med Republikanerne. Hun har da også været mellemkvinde i møder mellem Donald Trump og klart demokratiske aktivister som skuespilleren Leonardo DiCaprio og tidligere vicepræsident Al Gore.

Der er ikke tvivl: Magten vil centrere sig om Ivanka.

Det åbner dog også for udfordringer. Hvordan håndterer Trump-familien de vandtætte skotter, der gerne skal være mellem forretningsimperiet og de politiske processer? Håndterer familien det ufornuftigt, venter der år med  retssager, beskyldninger om korruption og en udenrigspolitik, der former sig efter forretningsinteresser frem for landets bedste.

12.12.16

Rusland hjalp Trump - hvad vidste Trump?

En af de dårligst bevarede hemmeligheder i 2016 er, at Ruslands efterretningstjenester og hackere i russisk tjeneste gjorde alt, hvad de kunne for at gøre Donald Trump til præsident.

I fredags lækkede så en hemmelig CIA-rapport, der bekræfter mistanken. 

De store spørgsmål er: Hvorfor gjorde Rusland det? Var nogle republikanere direkte involveret? Og det største spørgsmål af alle: Hvad vidste Donald Trump?

Trump selv siger i en pressemeddelelse:

- These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction. The election ended a long time ago in one of the biggest Electoral College victories in history. It's now time to move on and "Make America Great Again."

Landsforræderi? 
Tja. Hvis vi tager småtingene først, er vi meget langt fra en af de største sejre i valgmandskollegiet nogensinde. I 56 amerikanske præsidentvalg, har vinderen klaret sig bedre end Trump i 44 valg. Hvorfor Trump-kampagnen absolut vil fremture med let modbeviste påstande er et fortsat mysterium.

Hvad angår de større ting, er det klart, at Trump og co. afviser sagen. Viser det sig, at Republikanerne, ansatte i Trump Tower eller endog Trump selv vidste eller var del af spionagen, har vi at gøre med en af de største politiske skandaler i årtier og noget, der godt kan tendere hen imod landsforræderi.

Trump ser dog ikke ud til at kunne begrave sagen. Præsident Barack Obama har lidt over fem uger tilbage på posten, og han har gjort det klart, at han vil have efterretningstjenesterne til at afdække sagen fuldstændigt. Og tjenesterne har lovet, at det kan de godt klare. Det kan blive en rigtig grim sag.

Model i bikini
I øvrigt har efteretningstjenesterne deres hyr med Donald Trump, som stadig afviser at læse de daglige informationer om sikkerhedstilstanden i verden. De frygter, at den kommende præsident vil lave fatale fejl, hvis han ikke er velinformeret om verdens tilstand. Men hvad skal de gøre? Vittige sjæle foreslår en løsning, hvor efterretningsrapporterne hver dag bliver læst højt for Trump af en model i bikini. Måske vejen frem?

4.12.16

Ideologer udnytter Trump

Donald Trump modtog i fredags et telefonopkald fra Taiwans præsident Tsai Ing-wen. 

Umiddelbart uskyldigt. Men siden 1949 har Folkerepublikken Kina erklæret, Beijing-regeringen repræsenterer ét Kina, og Taipei-regeringen er en løsreven provins, som en dag vender hjem.

Den politik har USA realpolitisk bakket op om, siden tøbruddet mellem Kina og USA under præsident Nixon. Ingen amerikansk præsident har talt officielt med Taiwans ledere siden 1979.

Indtil altså i fredags. I første omgang reagerede Kina eksternt afdæmpet. Kina kaldte det en lille begivenhed og opfordrede i øvrigt "de relevante parter" i USA til at oveholde de tre kinesisk-amerikanske kommunikéer, som omhandler Taiwan. Internt er der næppe tvivl om, at Beijing er rødglødende og nu fuldt overbevist om, at Trump som præsident bliver ligesom Trump som kandidat: Uberegnelig og omskiftelig. Det kan Beijing ikke lide. Og det kan Indien i øvrigt heller ikke. Det land er rasende efter Trumps indladende samtale med Pakistans leder.

Hvorfor talte Trump med Tsai Ing-wen? En højtravende ideologisk tanke ville være, at Trump ønsker at støtte Taiwan - en demokratisk udgave af Kina - over for det kommunistiske Beijing.

Trump ved ikke, han ikke ved ting
Men det er at have alt for høje tanker om Trump, mener Evan Osnos i The New Yorker. 

Osnos argumenterer for, at stærke ideologer i Trumps inderkreds er fuldt ud klar over, at Trump ikke ved meget om mange ting - og ofte ved Trump ikke, at han ikke ved det. Dermed er det muligt at påvirke ham. Og i Taiwan-situation er der måske tidligere FN-ambassadør John Bolton, der fik telefonopkaldet til at ringe. Ideologerne udnytter Trump til at få deres egen agenda igennem.

Vil ikke briefes
Der er ikke meget, der tyder på, at Trump vil læse op på lektion. Han er den nyvalgte amerikanske præsident, der færrest gange har modtaget de ellers daglige briefinger fra efterretningstjenesterne. Fra valgdagen til 24. november modtog han to briefinger trods tilbud om dem alle dage. Vicepræsident Mike Pence har derimod fået dem alle. Og til sammenligning fik Bill Clinton, George W. Bush (så snart valget var endeligt afgjort 5. december 2000) og Barack Obama briefingerne alle dage.

Forretninger i Taiwan
I øvrigt er Trump-forretningsimperiet interesseret i forretningsaftaler i Taiwan-byen Taoyuan. Har det haft betydning for Trumps vilje til at modtage opkaldet fra Tsai Ing-wen? Ingen ved det. Men ej heller er der nogen eller noget, der afkræfter teorien.