Da Barack Obama for fire år siden blev indsat i hans anden valgperiode, begyndte diskussionerne allerede: Hvem vinder primærvalgene i 2016?
Flere års diskussion, politisk vanvid og begejstring, utallige timers snak fra kommentatorer og mange millioner dollars senere er vi nu endelig ved at nærme os det punkt, hvor vælgerne rent faktisk kan give udtryk for deres mening:
1. februar 2016 er der primærvalg i Iowa.
Presset Sanders
På demokraternes side er Bernie Sanders mere presset end Hillary Clinton. Sanders ved, han har brug for sejre i de to første primærvalg i Iowa og New Hampshire. For i de følgende stater - South Carolina, Nevada og ikke mindst en bunke sydstater 1. marts - står Hillary Clinton ualmindeligt stærkt takket være opbakning blandt sorte og latinovælgere.
Taber Sanders de første to stater, vil han få umådeligt svært ved at udfordre Clinton. Vinder han, vil han få det momentum, der måske er nok til at bryde Clintons dominans i de følgende stater, og så er demokraternes primærvalg åbent.
En vægtet gennemsnit af meningsmålingerne fra Realclearpolitics viser, at Hillary Clinton står til 48 procent af stemmerne i Iowa mod 41 procent til Sanders.
Trump og Cruz
Iowas republikanske primærvælgere er meget religiøse og meget hvide. Der er altså ingen minoriteter at tage hensyn til, men derimod gælder det om at hæve korset. Det har Ted Cruz styr på, for i næsten alle Iowas valgdistrikter har han - med stor hjælp fra præstefaderen - sikret sig, at lokale præster styrer den lokale flok i retning af ham. Det kan vise sig udslagsgivende.
Det vægtede gennemsnit for Republikanerne fra Realclearpolitics viser, at Donald Trump fører med 31 procent af stemmerne. Ted Cruz står til 25 procent. Marco Rubio runder top tre af med 11 procent.
Vinder Trump i Iowa, vinder han sandsynligvis også i New Hampshire, hvor han står til 32 procent af stemmerne, mens nærmeste forfølger i form af Ohio-guvernør John Kasich har 12 procent af stemmerne.
Kan Trump så stoppes? Ja, men nok kun af den særdeles konservative Ted Cruz. Hans strategi er at satse massivt på de sydstater, der stemmer på Supertirsdagen 1. marts.
Spændingen og intensiteten vil være massiv den kommende uge, og Iowas indbyggere kan forvente masser af tryk på dørklokkerne og tv-reklamer i hvert et ledigt minut på kanalerne. Mon ikke mange indbyggere glæder sig til, at cirkusset flytter til New Hampshire?
18.1.16
Clinton klar til offensiv mod Sanders
Indtil for få uger siden brugte Hillary Clinton det meste af den demokratiske primærvalgkamp til at ignorere modkandidaten Bernie Sanders.
Den tilgang er nu fortid.
Tilbage i 2008 vandt Hillary Clinton alle de store stater som New York og Californien. Men Barack Obama førte valgkamp i Sydstaterne og stater som Nebraska og Wyoming. I sidste ende var det nok til at besejre Clinton.
Hun er for erfaren til at lave samme fejl med Sanders, især efter Sanders de seneste par uger er gået kraftigt frem i meningsmålingerne. Han fører nu i New Hampshire, og de er lige i Iowa.
Vinder han de første to delstater, er der masser af negativ presse mod Clinton frem til primærvalgene i South Carolina og Nevada. Måske endda nok til at underminere hendes ellers stærke position i de to delstater op mod Supertirsdagen 1. marts, hvor 11 stater stemmer.
38 millioner dollars
Derfor er Clinton ved at gøre klar til at bruge en god portion penge i de næste par måneder på reklamer. Lige nu har hendes valgkampskasse 38 millioner dollars på kistebunden. Halvdelen af dem skal i brug på reklamefronten vendt mod Bernie Sanders.
Det ærgrer utvivlsomt Clinton, som havde håbet på at gemme pengene til opgøret mod den republikanske præsidentkandidat senere på året. Men der er ingen vej uden om, hvis Clinton vil undgå en gentagelse af 2008.
Den tilgang er nu fortid.
Tilbage i 2008 vandt Hillary Clinton alle de store stater som New York og Californien. Men Barack Obama førte valgkamp i Sydstaterne og stater som Nebraska og Wyoming. I sidste ende var det nok til at besejre Clinton.
Hun er for erfaren til at lave samme fejl med Sanders, især efter Sanders de seneste par uger er gået kraftigt frem i meningsmålingerne. Han fører nu i New Hampshire, og de er lige i Iowa.
Vinder han de første to delstater, er der masser af negativ presse mod Clinton frem til primærvalgene i South Carolina og Nevada. Måske endda nok til at underminere hendes ellers stærke position i de to delstater op mod Supertirsdagen 1. marts, hvor 11 stater stemmer.
38 millioner dollars
Derfor er Clinton ved at gøre klar til at bruge en god portion penge i de næste par måneder på reklamer. Lige nu har hendes valgkampskasse 38 millioner dollars på kistebunden. Halvdelen af dem skal i brug på reklamefronten vendt mod Bernie Sanders.
Det ærgrer utvivlsomt Clinton, som havde håbet på at gemme pengene til opgøret mod den republikanske præsidentkandidat senere på året. Men der er ingen vej uden om, hvis Clinton vil undgå en gentagelse af 2008.
9.1.16
Cruz angriber indvandring i skarp reklame
Den republikanske præsidentkandidat Ted Cruz har leveret en politisk tv-reklame, der meget vel kan blive årets reklame i præsidentvalgkampen.
Reklamen fokuserer på en unavngiven flod – der nok skal symbolisere Rio Grande mellem Mexico og USA – hvor indvandrere er på vej over vandet.
Men der er ikke tale om forhutlede indvandrere. Derimod er det kvinder i høje hæle og mænd med attachétasken under armen.
Målet er at fremstille den venstreorienterede elites hykleri. Hvis det var bankfolk, journalister og advokater, som krydsede grænsen og pressede lønningerne ned, ville de faggrupper bekæmpe indvandring med næb og kløer.
Men de har ikke noget imod de nuværende indvandrere, som tager ufaglærte amerikanske job. Og dermed er de også ligeglade med de ufaglærte amerikanere, som må gå arbejdsløse.
Budskabet er, at Cruz vil beskytte grænserne og den amerikanske arbejder. Samtidig udnytter Cruz muligheden for at lange ud efter det, Republikanerne opfatter som en venstreorienteret medieelite uden forbindelse til den jævne amerikaner. Mange fluer med et smæk: Set fra det perspektiv er reklamen genial.
Reklamen fokuserer på en unavngiven flod – der nok skal symbolisere Rio Grande mellem Mexico og USA – hvor indvandrere er på vej over vandet.
Men der er ikke tale om forhutlede indvandrere. Derimod er det kvinder i høje hæle og mænd med attachétasken under armen.
Målet er at fremstille den venstreorienterede elites hykleri. Hvis det var bankfolk, journalister og advokater, som krydsede grænsen og pressede lønningerne ned, ville de faggrupper bekæmpe indvandring med næb og kløer.
Men de har ikke noget imod de nuværende indvandrere, som tager ufaglærte amerikanske job. Og dermed er de også ligeglade med de ufaglærte amerikanere, som må gå arbejdsløse.
Budskabet er, at Cruz vil beskytte grænserne og den amerikanske arbejder. Samtidig udnytter Cruz muligheden for at lange ud efter det, Republikanerne opfatter som en venstreorienteret medieelite uden forbindelse til den jævne amerikaner. Mange fluer med et smæk: Set fra det perspektiv er reklamen genial.
3.1.16
Fareed Zakaria: USA's hvide er "doomed"
Fareed Zakaria er en af USA's mest berømte journalister og kommentatorer.
I en noget kontroversiel kronik i The Washington Post skriver han, at USA's hensygnende hvide middelklasse vender sig mod Donald Trump for at genvinde fordums glans og styrke. Men det er en udsigtsløs kamp, mener han:
The United States is going through a great power shift. Working-class whites don’t think of themselves as an elite group. But, in a sense, they have been, certainly compared with blacks, Hispanics, Native Americans and most immigrants. They were central to America’s economy, its society, indeed its very identity. They are not anymore. Donald Trump has promised that he will change this and make them win again. But he can’t. No one can. And deep down, they know it.
Kommentarsporet er det mest interessante ved kronikken, for som flere påpeger, har Zakaria ignoreret det vigtigste: Nemlig det faktum, at den rivende teknologiske udvikling betyder færre og færre job på grund af øget automatisering, og det underminerer reelt den samfundsorden, der har eksisteret i hele verden siden den industrielle revolution. Hvordan håndterer vi den udfordring?
Læs kronikken og kommentarerne her.
I en noget kontroversiel kronik i The Washington Post skriver han, at USA's hensygnende hvide middelklasse vender sig mod Donald Trump for at genvinde fordums glans og styrke. Men det er en udsigtsløs kamp, mener han:
The United States is going through a great power shift. Working-class whites don’t think of themselves as an elite group. But, in a sense, they have been, certainly compared with blacks, Hispanics, Native Americans and most immigrants. They were central to America’s economy, its society, indeed its very identity. They are not anymore. Donald Trump has promised that he will change this and make them win again. But he can’t. No one can. And deep down, they know it.
Kommentarsporet er det mest interessante ved kronikken, for som flere påpeger, har Zakaria ignoreret det vigtigste: Nemlig det faktum, at den rivende teknologiske udvikling betyder færre og færre job på grund af øget automatisering, og det underminerer reelt den samfundsorden, der har eksisteret i hele verden siden den industrielle revolution. Hvordan håndterer vi den udfordring?
Læs kronikken og kommentarerne her.
Subscribe to:
Posts (Atom)
